后，赵永展再向各责任人主张赔偿权利。邹某、赵永展不再要求追究王某任何刑事责任。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证：息 从宽处罚情节的辩护意见本院予以采纳。被告人坦诚认罪，有悔罪表现，并积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，化解了社会矛盾，可对其从轻处罚。本案系过失犯罪，经过县 ...

； （二）言论、出某、集会、结社、游行、示威自由的权利； （三）担任国家机关职务的权利； （四）担任国有公司、企某、事业单某和人民团体领导 秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人 ...

人平分。经鉴定，该车价值27600元。 上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实： 1、被害人罗某某的陈某己，证实2009年12月18日晚上，其停放在衡南县X ； （二）言论、出某、集会、结社、游行、示威自由的权利； （三）担任国家机关职务的权利； （四）担任国有公司、企某、事业单位和人民团体领导职务的 ...

确认。 本院认为，被告人步某乙因琐事故意损害他人身体，致二人重伤，侵犯了他人的人身健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关关于应以故意伤害罪追究被告人步某乙刑事责任的意见正确，本院予以支持。关于步某乙的辩护人所辩称的步某乙归案后，能如实供述自己的罪行，又积极赔偿二被害人的经济损失，争得了 ...

正当途径，而是伙同他人携带刀具采用恐吓手段，其行为对本案的发生有一定的过错，且被告人的亲属已赔偿被害人的经济损失，可对被告人李某酌定从轻处罚。根据本案犯罪 七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人 ...

百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求依法惩处。 上述事实，被告人张某在开庭过程中亦无异议，并有鉴定结论，证人杨xx、孙 ，且能够赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚；而且此案是因为租赁房屋的民间矛盾所引发，可以酌情从轻处罚。本院为了依法保护公民的生命健康权利，打击犯罪 ...

对被告人张XX予以谅解，并请求从轻处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事判决书、释放证明书、户籍证明，证人赵某、李某证言，被害人王 刑罚，有前科；但其在致伤被害人王某后能够赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。本院为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民 ...

与被害人达成和解协议。 2、谅解书：证明被害人对被告人黄某予以谅解，自愿不再追究黄某的刑事责任和放弃其他权利。 上述证据来源合法，内容客观真实，且相互 黄某当庭自愿认罪，可以从轻处罚；3、被告人黄某得到被害人的谅解，可以从轻处罚。对于被告人的辩护人关于公诉机关指控被告人黄某第二起诈骗行为没有事实和依据 ...

本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2009年6月7日早上7时许，被告人陈某 罪追究被告人陈某甲刑事责任的意见正确，本院予以支持。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。另外，又主动赔偿了被害人的经济损失，争得了 ...

本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人邱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年8月6日下午17时许，被告人邱某 追究被告人邱某甲刑事责任的意见正确，本院予以支持。被告人邱某甲归案后能如实供述自己的犯罪，可依法从轻处罚。另外，又主动赔偿了被害人的经济损失，争得 ...