第二十六条第二款的规定，应当认定商标评审委员会的具体行政行为没有证据，对该行为应当予以撤销，原审判决对此认定正确，商标评审委员会的上诉理由不能成立， 北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号行政判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人商标评审委员会的上诉请求和理由缺乏事实和 ...

第二十六条第二款的规定，应当认定商标评审委员会的具体行政行为没有证据，对该行为应当予以撤销，原审判决对此认定正确，商标评审委员会的上诉理由不能成立， 北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号行政判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人商标评审委员会的上诉请求和理由缺乏事实和 ...

月17日，东马公司提起行政诉讼，请求确认涪陵区政府收回其国有土地使用权程序违法。 一审判决认为，原告东马公司以出让方式取得了位于重庆市涪陵区荔枝办事处望涪居委（ 从作出具体行政行为之日起计算，超过20年的，法院不予受理。我公司的起诉未超过起诉期限，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 ...

维护了地理标志使用人和社会公众的利益，是合理、合法的，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的诉讼请求。 本案一、二审诉讼期间，被上诉人商标局提交了5 行政诉讼法》第二条的规定，法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼，最高人民法院《关于 ...

维持《拒绝撤销公证书的决定》的申诉处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决及具体行政行为。 原审第三人述称，同意被上诉人意见，请求 法律规定的公证书。据此被上诉人认定杨浦公证处《拒绝撤销公证书的决定》合法，作出维持该决定的申诉处理决定认定事实清楚，适用法律正确。从被上诉人提供的公证程序 ...

房地产管理部门依法履行职责的信心。故请求撤销原审法院判决并维持具体行政行为。 被上诉人中建七局认为：原审判决是完全建立在事实基础上作出的。根据法院的生效 非居住房屋分配补充协议书》中提及的本院作出的(2001)沪二中民初字第X号民事判决，本院对凯城公司在2001年要求确认系争房屋权属的诉讼请求并未予以 ...

得知，该局已将上述备案登记撤销，杨某某随即以青白江房管局撤销备案登记的行为违法为由提起本案诉讼。 原审法院认为，商品房买卖合同的备案登记，是房地产管理部门对 的合法权益。一审判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 原审第三人鑫九龙公司陈述称，上诉人的注销行为并非具体行政行为，被上诉人认为权益 ...

监大队作出的《责令限期改正(停止)违法行为通知书》和要求确认被告拆除其友谊饭店的行为违法的诉讼请求不予支持。判决维持国土局所作的责令限期改正(停止)违法 ，不予支持。据此，认定被上诉人的具体行政行为程序违法，行政强制执行缺乏法律依据。上诉人的部分上诉理由成立。一审判决部分事实认定不够准确，适用法律不当 ...

一九九八年一月十五日向第三人宋某己颁发的沪房地虹字(1998)第X号房地产权证。判决后，范某甲、范某乙、范某丙、范某丁、范某戊、杨 有二年地上权，与当时房屋改造政策不符，现主张上述房屋所有权缺乏法律依据。原审判决维持具体行政行为，属认定事实清楚，适用法律正确。 据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

合法。以上证据经当庭质证，上诉人严某某对其携带氟里昂钢瓶到达地铁检票口的事实及行政执法程序无异议，但坚持认为其未经检票不属进入地铁。庭审中，被上诉人广场站 五十元的处罚，执法主体合法。其所作具体行政行为，认定事实清楚，证据充分，程序合法。原审判决维持具体行政行为，属认定事实清楚，适用法律正确。 据此， ...