每天60元，一份每天50元。 被告向本院提交的证据材料有：黄某岭庭审证言和黄某庭后证言。 经审理查明：原告对被告提交的黄某岭、黄某庭审证言均 酬，双方形成了事实上的劳务合同关系，劳务关系成立后，双方均应按约定全面履行。本院二原告为被告提供劳务服务，被告黄某丙应当按约定支付劳动报酬2460元，二原告要求 ...

工作地点在被告XX盐业公司处。被告XX盐业公司与原告之间不存在事实劳动关系和劳务派遣关系。 被告上海市XX盐业公司提供证据如下： 1、协议书，证明两被告 日至2007年12月31日期间的双休日加班工资7525元。因上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会裁决对原告的请求不予支持，原告不服，乃诉至本院。 另查明 ...

工作地点在被告XX盐业公司处。被告XX盐业公司与原告之间不存在事实劳动关系和劳务派遣关系。 被告上海市XX盐业公司提供证据如下： 1、协议书，证明两被告 日至2007年12月31日期间的双休日加班工资7525元。因上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会裁决对原告的请求不予支持，原告不服，乃诉至本院。 另查明 ...

工作地点在被告XX盐业公司处。被告XX盐业公司与原告之间不存在事实劳动关系和劳务派遣关系。 被告上海市XX盐业公司提供证据如下： 1、协议书，证明两被告 日至2007年12月31日期间的双休日加班工资7525元。因上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会裁决对原告的请求不予支持，原告不服，乃诉至本院。 另查明 ...

为30天，对本案公开开庭进行了审理，后本院做出裁定，认为原被告间的纠纷属劳动争议，驳回原告的起诉。原告不服本院裁定，对本院驳回起诉的裁定上诉。二审法院 拉走。 上述事实，由经质证的庭审笔录和证人证言证明。 本院认为，原被告间的法律关系系劳务关系。在原告付出劳务期间内，被告欠原告的劳务费，被告应当支付， ...

某某，任该公司董事长 申请再审人俎某某因与被申请人许昌市龙泉服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服许昌市中级人民法院2007年8月2日作出的（2007） 许昌市龙泉服务有限责任公司辩称,本案原仲裁裁决和原一二审判决认定双方当事人之间的关系是劳务关系而不是劳动关系，事实清楚，适用法律正确，判决合理合法， ...

。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原告董某与被告周××之间为雇佣关系或劳务关系；2、原告自身是否具有过错；3、被告郑××、毛××、田××是否应承担赔偿 安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第某七条受害人遭受人身损害，因 ...

人购买被上诉人胡某乙的窗帘轨道并向其支付材料及工费，而确定双方之间形成买卖和劳务关系，进而推定被上诉人胡某乙招募的刘某宏与上诉人之间也自然形成劳务关系， 受益人。因胡某乙并未正式或一定时期内固定招用刘某宏，也未订立劳动合同，故不构成劳动关系。此伤亡事故不应运用工伤保险法规处理，而应当运用民事损害赔偿的 ...

断裂。原告三次住院花用去医疗费x.68元。原告伤残评定为七级，丧失部分劳动能力。被告付某以被告伊川县泰运建筑安装有限公司的资质从被告No.7合同项目部承包 某承包的No.7合同项目部工地看柴油发电机，原告马某乙与被告付某已形成个人劳务关系。原告在看护发电机的过程中受伤，被告付某作为工地的实际承包人，未 ...

的劳动合同有效期内没有与其他单位及个人存在任何劳动和劳务关系，否则由此引发的法律后果由其自行承担。合同签订后，邓某某在巨涛公司大连分公司处主管采办 巨涛机械设备有限公司所有。” 再查，2006年8月25日巨涛公司向大连市劳动争议仲裁委员会提起申诉，请求邓某某支付违约金及赔偿经济损失10万元，2006年 ...