强向一审法院提交代理词，称本案不属于劳动争议；本案纠纷的实质是事实上的技术服务合同纠纷；当事人诉讼中起诉的案由及法律关系不影响法院依法审理，亚太兰特公司即使 表明本案为侵权之诉。因此，亚太兰特公司在庭审结束后偏离其辩论意见而撰写的代理词，其所变更的诉讼主张，理应不予采信，一审法院依照亚太兰特公司的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_70528.html-了解详情
何某某诉求杨某某负担仲裁费４００元，因杨某某并非劳动法律关系当事人，不应承担诉讼的法律后果，何某某的诉求无理，不予支持。国税服务中心辩称何某某申请劳动 十条的规定，国税服务中心依法应向何某某给付７个月工资的经济补偿金及额外经济补偿金，按解除劳动合同前的１２个月平均工资计算月工资为５１３元［（５００元／ ...
//www.110.com/panli/panli_67560.html-了解详情
。担保法解释第３１条规定：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。故依法律规定，保证期间是除斥期间不是诉讼时效期间，当事人不行使权利，除 条关于向关系人发放担保贷款的条件不得优于其他借款人同类贷款的条件的禁止性规定。故海发行同泛华实业公司签订的借款合同，因内容违反了法律禁止性规定而无效，自 ...
//www.110.com/panli/panli_63468.html-了解详情
，被上诉人作为用人单位应对其主张举证，否则，应承担举证不能的法律后果。一审判决在被上诉人不能举证的条件下认定上诉人自1997年回国后待岗没有根据，也与 和每年一个月休假等。上诉人与被上诉人在没有变更该待遇的条件下，被上诉人应无条件按该标准支付上诉人工资，《广东省职工劳动合同》对上诉人工资没有明确的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_56926.html-了解详情
部门核定的为准，予以准许。因本案审理的是原、被告之间的劳动合同纠纷，原告主张的借款及其他债权债务关系与本案不是同一法律关系，不予合并审理。被告的反诉请求 的。3、上诉人未在法定期间依法行使权利，应当预见到相应的法律后果，原审法院因此适用法律是正确的。4、原审法院只能对仲裁请求进行审理，对超出仲裁请求的 ...
//www.110.com/panli/panli_35579.html-了解详情
《劳动合同法》）等相关规定，林某被迫提某解除劳动合同。依据上述相关法律及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项之规定，林某 x元。 渔业公司答辩称：林某当庭要求变更第二项上诉请求不符合法律规定，属于程序违法。《3月24日合同》不是真实劳动合同，不能作为工资起算点，渔业 ...
//www.110.com/panli/panli_35711452.html-了解详情
证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果。 原告虽主张与被告存在劳动关某，但未提供书面劳动合同，此种情况下，判断是否存在劳动关某，应当根据《劳动和社会 了被告指派的工作，即不足以证明其同时具备认定劳动关某成立的条件。 二、2010年6月至今原告与被告是否成立劳动关某。 原告主张其从2010年6月起系经 ...
//www.110.com/panli/panli_34989024.html-了解详情
：该院院长。 委托代理人付某某，重庆森平律师事务所，特别代理。 原告苏某诉被告某某劳动合同纠纷一案，本院于2011年1月11日受理后，依法由审判长王敏、代理 民事诉讼法》第六十四条和《中某人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，应当承担举证不能的法律后果。 综上，根据《中某人民共和国劳动法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_34696393.html-了解详情
：该院院长。 委托代理人付某某，重庆森平律师事务所，特别代理。 原告龙某诉被告某某劳动合同纠纷一案，本院于2011年1月11日受理后，依法由审判长王敏、代理 民事诉讼法》第六十四条和《中某人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，应当承担举证不能的法律后果。 综上，根据《中某人民共和国劳动法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_34695627.html-了解详情
：该院院长。 委托代理人付某某，重庆某某律师事务所，特别代理。 原告王某诉被告某某劳动合同纠纷一案，本院于2011年1月18日受理后，依法由审判长王某、代理 民事诉讼法》第六十四条和《中某人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，应当承担举证不能的法律后果。 综上，根据《中某人民共和国劳动法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_34413390.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务