年2月至2005年8月2日期间工资，双方已形成事实上的劳动合同关系。至于张某某的入厂时间及工作年限，应由用人单位承担举证责任。在本案中，建兴公司及 另外，本案属劳动争议案件，建兴公司与新润达厂之间的法律关系性质不是本案审查内容，故原审判决认定该法律关系名为租赁实为承发包关系，本院不予确认。至于陈某甲、 ...
//www.110.com/panli/panli_70590.html-了解详情
了新润达厂注销登记的申请。 池某某于2003年9月进入建兴公司工作，双方签订了书面劳动合同，约定池某某月平均工资为755元。其2005年2月至2005年 ，本案属劳动争议案件，建兴公司与新润达厂之间的法律关系性质不是本案审查内容，故原审判决认定该法律关系名为租赁实为承发包关系，本院不予确认。至于陈某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_70589.html-了解详情
年2月至2005年8月2日期间工资，双方已形成事实上的劳动合同关系。至于龙某某的入厂时间及工作年限，应由用人单位承担举证责任。在本案中，建兴公司及 另外，本案属劳动争议案件，建兴公司与新润达厂之间的法律关系性质不是本案审查内容，故原审判决认定该法律关系名为租赁实为承发包关系，本院不予确认。至于陈某甲、 ...
//www.110.com/panli/panli_70587.html-了解详情
了新润达厂注销登记的申请。 农某某于1997年3月进入建兴公司工作，双方签订了书面劳动合同，约定农某某月平均工资为1006元。其2005年2月至2005年 本案属劳动争议案件，建兴公司与新润达厂之间的法律关系性质不是本案审查内容，故原审判决认定该法律关系名为租赁实为承发包关系，本院不予确认。至于陈某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_70583.html-了解详情
刘某称其2004年1月起仍任副总经理，只是分管的范围从综合某、广大酒店改变为银湖公司，其在广大电器提供的证据材料上签名，是其作为副总经理的职某 。 经审查，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。 本院认为：刘某进入广大电器工作，双方之间形成劳动关系。本案争议的产生是因刘某认为广大电器减少其劳动报酬， ...
//www.110.com/panli/panli_23493.html-了解详情
是合法成立的单位。 原判认为，(一)被告通过考试的方式于2002年6月进入原告单位工作，并签订劳动合同，没有违反国家法律的强制性规定，原、被告所签订的合同是 由用人单位和劳动者各执一份。本案中的原告未与被告协商便擅自改变劳动合同的内容，将被告的劳动关系转移至蓝山县劳务派遣公司，其行为本身就是违反合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_32585267.html-了解详情
闸北营业部划归上海财政证券公司后，陈某即与某海财政证券公司签订劳动合同，但其事业编制身份并未发生改变。事业单位编制的调整与某更需要经过法定程序，不能随意为 则其就应该仍具有事业编制，本院认为陈某与某海财政证券公司签订劳动合同后，其从事的工作为业务员，即使陈某原为国家干部编制、事业编制人员，一旦双方建立 ...
//www.110.com/panli/panli_8409752.html-了解详情
产品事业部总经理未作为KVM产品总监提取过相应奖金；2008年制定销售计划时没有提出改变销售提成的计算方式，2008年底因为被告经营状况比较差，所以将提成奖金改为 ，原告于2009年5月21日因不接受工作调整而以电子邮件形式向被告提出解除劳动合同，并最终导致劳动合同的解除，因本案系作为劳动者的原告提出 ...
//www.110.com/panli/panli_6408549.html-了解详情
确认：原告系被告单位职工，于1995年签订无规定期限劳动合同。1998年2月，原告被外派至瑞丽跃新机械厂工作，根据被告与瑞丽跃新机械厂的协议，原告外派期间的 元，由于原告属于外派，劳动关系不发生改变，被告应支付原告相应的工资。现被告仅支付x元，尚欠7200元。根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_105688.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务