事实的合同关系，务实炽盛公司无权要求邢某某支付物业费。1、务实炽盛公司与北京市平谷区水务局签订的《物业管理服务委托移交合同》不具有合法性，不能认定为是 务实炽盛公司对邢某某居住的小区提供物业服务，双方签订了《物业管理服务委托移交合同》，务实炽盛公司入驻小区提供物业服务符合法律规定。务实炽盛公司入驻小区 ...
//www.110.com/panli/panli_298557.html-了解详情
小晶，北京侯小晶律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京丰逸宸物业管理有限公司,住所地北京市大兴区X镇星光佳园X号楼X室X号。 法定代表人孙某某 宸公司不予认可，但未提交相关证据予以反驳。 一审法院判决认定：公民、法人的合法权益受法律保护。和谐社区、良好的小区环境需要物业管理企业和业主共同建立、治理 ...
//www.110.com/panli/panli_298549.html-了解详情
的工作流程和人员不变，鑫纪元公司物业管理服务业务的相关债权债务也转移至首欣物业。 上述事实，有双方当事人的陈述、物业管理资质证书、鑫纪元公司出具的证明 ，该合同合法有效。刘某某主张其与鑫纪元公司之间的《北京市顺义区X路幸福小区物业管理委托合同》无效，没有法律依据，本院不予支持。 之后鑫纪元公司将该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_298540.html-了解详情
维修。为此务实炽盛公司多次找到开发商、建筑商、居委会、小区办、物业纠纷调解委员会、建委等相关部门，也未得到实际解决。后务实炽盛公司自己出钱，于 开发单位北京市平谷区水务局委托务实炽盛公司对路某某居住的小区提供物业服务，双方签订了《物业管理服务委托移交合同》，务实炽盛公司入驻小区提供物业服务符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_298528.html-了解详情
事实的合同关系，务实炽盛公司无权要求潘某某支付物业费。1、务实炽盛公司与北京市平谷区水务局签订的《物业管理服务委托移交合同》不具有合法性，不能认定为是 务实炽盛公司对潘某某居住的小区提供物业服务，双方签订了《物业管理服务委托移交合同》，务实炽盛公司入驻小区提供物业服务符合法律规定。务实炽盛公司入驻小区 ...
//www.110.com/panli/panli_298525.html-了解详情
的工作流程和人员不变，鑫纪元公司物业管理服务业务的相关债权债务也转移至首欣物业。 上述事实，有双方当事人的陈述、物业管理资质证书、鑫纪元公司出具的证明 认为：王某某与鑫纪元公司签订的《北京市顺义区X路幸福小区物业管理委托合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_298514.html-了解详情
事实的合同关系，务实炽盛公司无权要求王某某支付物业费。1、务实炽盛公司与北京市平谷区水务局签订的《物业管理服务委托移交合同》不具有合法性，不能认定为是 务实炽盛公司对王某某居住的小区提供物业服务，双方签订了《物业管理服务委托移交合同》，务实炽盛公司入驻小区提供物业服务符合法律规定。务实炽盛公司入驻小区 ...
//www.110.com/panli/panli_298513.html-了解详情
事实的合同关系，务实炽盛公司无权要求季某某支付物业费。1、务实炽盛公司与北京市平谷区水务局签订的《物业管理服务委托移交合同》不具有合法性，不能认定为是 务实炽盛公司对季某某居住的小区提供物业服务，双方签订了《物业管理服务委托移交合同》，务实炽盛公司入驻小区提供物业服务符合法律规定。务实炽盛公司入驻小区 ...
//www.110.com/panli/panli_298510.html-了解详情
全部案款划出之日起五个工作日内，物业公司从名人广场物业管理区域撤出并将上述物业管理区域的文件资料移交给北京市朝阳区名人广场业主委员会…….同年4月3日，物业 和法律依据，本院不予采信。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_298486.html-了解详情
管理有限公司，住所地北京市丰台区永定门外高庄X号。 法定代表人刘某某，总经理。 委托代理人张慧，北京福海伟业物业管理有限公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）肖某 年1月1日至2008年12月31日的卫生费240元。另，福海伟业公司未就其连续追索物业费和卫生费出具相关证据。 上述事实，有双方当事人陈述、 ...
//www.110.com/panli/panli_298467.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务