》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》错误，应适用《医疗事故处理条例》，同时对XX要求赔偿死亡赔偿金的诉讼请求不予支持。3、一审自 死亡应为直接因果关系，是XX死亡的完全因素，因此一审法院根据XX医院的医疗过错程度确定由医院承担全部赔偿责任，并依法适用《中华人民共和国民法通则》和 ...

x元是适当的。3、关于精神抚慰金的赔偿数额问题。二审判决根据《医疗事故处理条例》第五十条的规定，按照2008年度河南省城镇居民人均消费性支出，判令第二 ，又到其他医院检查、治疗所产生的费用及购买与其所患疾病无关的医药费、医疗用具费用，一、二审判决不予支持并无不当。第二人民医院根据开封市中级人民法院（ ...

委托代理人衡某某，该院神经科主任。 委托代理人孙飞，河南团结律师事务所律师。 案由：医疗事故人身损害赔偿纠纷。 原告郭某中、郭某某、李某甲、高某乙 之规定及相关标准进行，应当赔偿四原审原告死亡赔偿金，而不应当参照《医疗事故处理条例》作出判决。请求再审依法改判。 原审被告周口市中医院辩称，抗诉机关的抗诉 ...

（系亚某之妻）。 再审申请人谢某某因与再审被申请人亚某、侯某某医疗事故赔偿纠纷一案，不服南阳市中级人民法院2007年12月1日作出的(2007)南民一 权利，由庭审笔录可以证实；原始病历没有篡改，申请人说篡改没有依据；本案按照医疗事故处理并无不当；本案并没有超出诉讼时效，有移送通知可证实；中华医学会是 ...

孟州市康复医院应承担80%即x.18元，焦作市人民医院承担20%即x.54元。依据《医疗事故处理条例》第四条、第四十九条、第五十条之规定，判决如下：一 继续治疗费用起诉的权利。上诉人承受了超过责任程度的赔偿义务，杨某乙须举出医疗费用的真实性和所受损害之间直接的因果关系。杨某乙未经医务部门批准到外地就医 ...

）事务所（略）。 被上诉人宋某某，女。 上诉人孟州市第二人民医院与被上诉人宋某某医疗事故损害赔偿纠纷一案，原审原告宋某某于2010年4月22日向河南省孟州市 本院查明的事实与一审认定的相同。 本院认为：关于精神损害抚慰金，《医疗事故处理条例》并没有规定不构成伤残的不赔偿精神损害抚慰金，故上诉人孟州市 ...

限额为死亡伤残x元，医疗费用8000元。第三者责任险责任限额为30万元。保险合同约定精神损害不负责赔偿，被保险机动车驾驶人负次要事故责任的免赔率为 受害方赔偿。 被上诉人陈某甲等四人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院维持一审判决。 被上诉人财保公司 ...

律师。 委托代理人王某，男，44岁。 上诉人汪某因与被上诉人临澧县人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院(2010)临民一初字第X号民事判决， 主张的后续治疗费7500元，原审法院不予支持。2、误某x.56元：《医疗事故处理条例》第五十条第一款第二项规定“(二)误某：患者有固定收入的， ...

鉴定费用。一审法院根据各方的协商及相关的法律规定，依法委托南宁市医学会对本案进行医疗过错鉴定，鉴定费用由医科大一附院、医科大肿瘤医院预交；委托广西金桂司法鉴定 鉴定书》程序合法，内容真实，鉴定结论科学、客某、公正，并且完全符合《医疗事故处理条例》和《医疗事故技术鉴定暂行办法》的规定，一审法院采信《医疗 ...

需要进行司法鉴定的，按照《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》组织鉴定。”所规定的医疗过错鉴定，但根据《医疗事故处理条例》第三十二条第二款所规定的医疗事故 之诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...