主张，向本院提供了以下证据： 1、学生、幼儿平安保险卡一张，用以证明原被告之间保险合同成立。 2、赔款协议书一份，用以证明原被告之间于2008年8月9日达成 3月1日—2009年2月28日止，原告在保险卡上特别说明：合同责任有效期内，被保险人自合同生效之日起90日后因疾病住院治疗（及时续保者不受90日 ...

后，原告要求被告理赔，被告同意在交通事故强制责任保险限额内赔付2000元，对车上人员保险（司、乘）、三者责任保险合同同意予以理赔，但所定损失过低， 。 X-X-X、乘车人彭某某从业资格证明；X-X-X、乘车人彭某某受伤后住院的医疗证明，医疗费收据，陪护人身份证明，岳阳市华天司法鉴定所出具的【2009】 ...

保险。其中驾乘人员责任保险有特别约定，该保险费用只承担死亡、残疾赔偿，不承担死亡、残疾医疗以外的一切费用。周某军为农村户口，其死亡赔偿金应 责任公司的名义与中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司签订的车上人员责任保险合同和驾乘人员责任保险合同真实、合法有效，对双方当事人具有约束力。双方当事人争议的 ...

，宋某某为涉案车辆向人保服务部投保了机动车辆保险，险种包括交通事故责任强制险（以下简称交强险，医疗费用赔偿限额为8000元，财产损失赔偿限额为2000 通知书、拖车单、确认单、发票、证明，平阳服务部提供的第三者责任保险合同条款、营业用汽车损失保险条款、报案记录以及双方当事人的当庭陈述等在案佐证。 本院 ...

分公司已经在交强险范围内作出理赔，共计赔偿2490.03元，其中死亡伤残赔偿229元，医疗费用赔偿261.03元，财产损失赔偿2000元。该已赔偿部分按 的陈述意见在案佐证。 本院认为：北京市徐某运输服务部与保险公司签订的机动车损失和第三者责任保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规 ...

死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用责任赔偿限额为8000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的赔偿限额为x元，该第三者责任保险条款第四条约定： 赔偿原XX家属x元。 本院认为：原、被告之间签订的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，系有效合同 ...

X路X号。 负责人钟某某，该公司经理。 委托代理人吕某某，中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司客务服务部经理。 委托代理人杨能聪，湖南振威律师事务所律师 ，被告新邵县支公司应当依照《道路运输承运人责任保险合同》的约定，对被保险的湘x中型普通客车因交通事故所造成的旅客医疗费用等损失x.78元，扣除 ...

，依照人身保险合同的法律规定，即使张明堂承担赔偿责任，保险公司仍应承担保险责任。根据双方签订的合同，保险服务部应承担的赔偿范围包括残疾赔偿费和医疗费用 二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，保险服务部与恒发公司签订的有关建筑施工企业雇主责任保险合同，没有违反我国有关法律的强制性规定，该 ...

均为开封县交通管理部门出具的，可以证明调解和赔偿行为均发生在开封县，且承担保险事故查勘工作的也为开封支公司，而被告出具的索赔申请书抬头为“中华联合财产保险 上以基本医疗保险为准，故对被告要求扣除的3237.32元，本院不予支持。 四、对池亮的残疾赔偿金x.44元、出院后护理费x元。在责任保险合同纠纷中 ...

），后二审法院北京市第一中级人民法院（以下简称一中院）判令友联旅行社给付王瑜琼医疗等九项费用及一、二审案件受理费共计x.8元。2008年7月9日，友 股份有限公司赔偿x.17元。友联旅行社认为其投保的旅行社责任某是强制保险，其索赔申请符合保险合同的约定，保险公司拒绝赔付的理由不能成立，故诉至法院，要求 ...