，依法确认申请人与被申请人于1994年9月2日签订的建设工程施工合同中对争议解决程序的仲裁协议无效。 被申请人呈贡党校辩称：一、我方尊重与支持本单位原 于1994年9月2日签订的《建设工程施工合同》第三十条约定“争议解决程序：由双方协商解决至有关部门仲裁”，该条约定了双方当事人有请求仲裁的意思表示，但 ...

本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，合营各方应通过友好协商解决，若协商不能解决，应提请中国国际经济贸易仲裁委员会根据该会仲裁程序进行仲裁，仲裁 。如果担任董事长的第一被申请人不接受，还可以依照合资合同的规定，通过法律途径解决。但是没有证据表明，申请人按照上述途径行使权利。相反地，却采取截留合营公司 ...

执行本合同所发生的或与合同有关的一切争议，三方应通过友好协商解决。如果协商不能解决，则依据《中华人民共和国台湾同胞投资保护法》提交有关仲裁机构按 并出具《价值鉴定结果报告书》，鉴定价值为589262．72美元，并经合营双方协商认定。不足的设备、材料价值差额110737．28美元，经双方同意由被申请人于 ...

现金及设备折款港币1992万元出资，占56．95％。 合资合同是双方当事人经平等协商签订的，并经××市人民政府批准，合资合同是有效合同，对双方当事人均有约束力 资产负责。 8．在执行本协议的过程中，若发生争议，各方应首先通过协商解决。协商不成，适用合资合同的有关规定。本委托经营协议，作为合资合同的附件 ...

中，联大公司发现工程存在幕墙玻璃氧化、变色等问题，要求和兴公司整改。经各方协商，采取从室内打开窗台板对玻璃进行清洁的整改方案，玻璃的清洁工作由和兴公司 工程进行的技术调整以及相应的价格调整，由此造成的工期延误和直接损失，双方另行协商解决。对联大公司要求增加的工作内容，和兴公司均应予以完成，由此造成的 ...

本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，合营各方应通过友好协商解决，若协商不能解决，应提请中国国际经济贸易仲裁委员会根据该会仲裁程序进行仲裁，仲裁 。如果担任董事长的第一被申请人不接受，还可以依照合资合同的规定，通过法律途径解决。但是没有证据表明，申请人按照上述途径行使权利。相反地，却采取截留合营公司 ...

因执行本合同所发生的或与合同有关的一切争议，三方应通过友好协商解决。如果协商不能解决，则依据《中华人民共和国台湾同胞投资保护法》提交有关仲裁机构按 5个年度发生重大亏损，亏损额累计高达人民币1318．8752万元。 2．合资双方对解决合资公司亏损问题分歧较大，双方继续合作的基础完全丧失。合资公司已实际 ...

现金及设备折款港币1992万元出资，占56．95％。 合资合同是双方当事人经平等协商签订的，并经××市人民政府批准，合资合同是有效合同，对双方当事人均有约束力 资产负责。 8．在执行本协议的过程中，若发生争议，各方应首先通过协商解决。协商不成，适用合资合同的有关规定。本委托经营协议，作为合资合同的附件 ...

（略）号《山权林权所有证》、《关于大峡谷使用山地、山岭的补偿协议》、协商会议记录、调查笔录及庭审笔录等证据在案证实。 本院认为，原告与第三人争议的 和第十二条规定：“当事人对同一起林权争议都能够出具合法凭证的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府按照双方各半的原则，并结合实际情况确定 ...

没有仲裁条款。2004年9月7日日《补充协议》第六条约定“未尽事宜，协商解决，协商不成，由当地仲裁机关仲裁”。郑云团与广发公司于2004年12月4日 ，协商不成，由当地仲裁机关仲裁”。从上述协议内容看，双方虽然曾经约定以仲裁解决纠纷的方式，但是无论从2004年3月7日《补充协议》约定的“地方仲裁机关” ...