现正式通知贵公司，解除双方的《代理销售合同》。”此后，双方就被告单方解除合同问题多次协商未果。因本案合同的解除，原告无法履行与吴量、史松涛签订 的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院，同时直接向该院预交上诉案件 ...

的，被告在一年多前发出，应为无效；3、真实性无异议，我们对被告的理解有异议，这份证据证明了场租方没有变化；4、真实性无法确认，这个时间仅仅是被告的 。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员任孟荪 书记员李菁华...

，3月交通银行审批下来能贷7成，因为当时离过户还有一段时间，银行不会等那么长时间，而且原告也要求贷8成所以又换到了农业银行、兴业银行， ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长陈建英 审判员张莉 代理审判员&x 书记员张英杰...

不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院确认下列事实当事人之间 餐厅转租他人，华龙商厦公司这种单方强行提前终止合同的行为，是导致双方无法继续履行合同的主要原因。餐厅和桑拿浴合同的解除时间均为2006年6月份。 ...

大厦逾期支付租金，已经构成了违约，应当承担继续履行的义务。同时，鉴于建银大厦单方提出解除合同，将导致同方公司不得不在合同解除后拆除所投入的机器设备，而该 办理许可证的行为并不足以导致建银大厦合同目的无法实现。虽许可证的申办及审批时间较长，势必会影响建银大厦作为经营方的经营收益，但其在许可证审批过程，不 ...

9月20日，北京市第一中级人民法院作出(2006)一中民终字第x号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 2007年3月15日，紫金庄园业委会(甲方)与筑邦公司(乙方 而言，均属于解聘物业管理企业的行为。从合同解除权的行使来看，在合同一方单方提出提前解除合同的情况下，相对方有权同意解除，也有权不同意解除， ...

，是常德市和鼎城区招商引资的项目，三年来已陆续投入资金1000多万元。作为合同当事人的被告，多方面长时间违反《协议书》的约定，给景区的经营造成了巨大的 本院予以采信；对于原告提交的证据6，被告对其中的第⑥份证据提出异议，认为是原告单方意思表示，与本案没有关联性，本院认为该组证据证实了①被告坚持解除合同 ...

年3月30日作出了（2005）灵民一初字第X号民事判决书，二被某不服提出上诉，三门峡市中级人民法院于2006年9月7日作出（2006）三民终字第X号民事判决 。本案的立案时间是2005年10月27日，在原告起诉被某时，原告早已实际停产很长时间了，且被某在永济市法院诉原告李某甲及马某乙的侵权案件也未生效 ...

全体业主而言，均属于解聘物业管理企业的行为。从合同解除权的行使来看，在合同一方单方提出提前解除合同的情况下，相对方有权同意解除，也有权不同意解除，要求对方 书系经过伪造、变造形成的，但因证据不足，一审法院未予认定，筑邦公司对此未提出上诉，故本院亦不予认定。因此，筑邦公司在解除合同的书面协议中的意思表示 ...

安心主险通过银行储蓄转账交费之机，以瞒天过海的方式，于1999年5月31日单方将上诉人已完成续保的H1l住院安心主险变更为185附加住院安心险，以批单的型式 原告提出撒诉，法官给原告做工作云云。上诉人提出质疑，法庭称先开庭，庭审结束后再重新打一份记录。由于第2次开庭时间很紧张，刚休庭下一波当事人就进来 ...