生产监督管理局函、案件移送书、安监局调查询问笔录、整改通知书、停产保证书、案发经过、年龄证明等证据，以支持起诉书的指控。 公诉机关认为，被告人吉某某在生产作业中违反有关安全管理的 向县安监局报告，安监局的人一直也没有来。5月3日早晨7时许，自己看见吉某某带着几个妇女进厂里了，就叫给程广X、吉某X、王中 ...

年3月15日起解除劳动合同。扶沟县工业供销公司证明由于厂欠债多，销售困难，一直未生产，吴某某调到厂里以来一直未上班，成为失业人员，经济无收入。原告 年被诈骗货物损失部分，本人属履行职务行为，不应偿还。从诉讼判决书中被告没有提到x元数字，从原告提供的2004年10月22日扶沟县经贸委作出的“经贸委关于吴 ...

当时厂内成本价，该秤定价为1.1万元，上诉人决定让耿某某向厂里缴纳x元，但耿某某始终没有上交。上诉人于1993年7月27日、1996年11月1日、 抵的辩解意见，本院不予采纳。原审中耿某某申请证人赵会民、李万清出庭作证以证明耿某某自2004年起曾多次向新乡市衡器厂催要风险金的事实，耿某某于2008年1 ...

链锁进到厂里去锁车，张某甲和张某丁在西门口等着没有进场。锁上后他们二个人离开厂里将两把钥匙交给了张某丁。还供述张某丁以前也是拉 张某丁因犯盗窃罪，于1992年9月19日被新乡市北站区人民法院判处有期徒刑六年。 17.户籍证明证实：四被告人的身份情况。 上述证据确实、充分，足以认定。被告人张某甲、张某乙 ...

返税的优惠政策，因为被告新沂特教中心干预，致使应该返还的税收没有返还；但是原告并未提供证据证明上述事实，因此原告应承担举证不能的法律后果，对其请求， ，上诉人主张，由于被上诉人新沂特教中心强行安排桑某某进入其经营的服装厂，干预厂里的正常业务等行为给其造成了经济损失，因此，被上诉人新沂特教中心应承担赔偿 ...

在原告同意后才售出；7营业执照、检验报告、质量管理体系认证书、产品质量检验合格证，证明上述东西是原告给被告的，为了便于被告销售；8、2004年6月13日原告 的销售行为，是职务行为，双方并不是买卖关系。被告提供的证据也证明他从厂里发出去的货，有的已经退回，有的还没有给付货款，具体被告是否应该给付厂里款 ...

的用款人。3、审计报告一份（审计局的审核表）复印件，证明借款全部归入到了厂里的账上了，厂里愿意还款。4、王某的会议纪要一页，证明为了借款经 ，不能作为认定本案事实依据。对被告提供的证据4，由于是被告王某本人的笔记本且没有其他证据相印证，不能单独作为认定本案事实依据。 本院根据上述有效证据结合庭审调查， ...

所举证据及被告的质证意见 1、1998年6月4日、1999年元月预付工资条据，证明被告李某某取款分别为300元、200元。2、1996年2月15日收到条一张 2004年9月29日、2005年3月16日条据，没有加盖公章，不能证明何人出具。沁阳铝电集团收据是被告在厂里取的哪笔款支付，该条据关联性有异议。 ...

原温县福利鞋用材料厂工作期间，欠厂里货款，有被告李某某出具的欠条或取货条证明，但由于原被告之间的经济往来手续没有结算，双方权利义务关系并不明确，故原告 某某任原温县福利鞋用材料厂副厂长期间形成的，但由于双方之间的经济往来手续没有结算，双方权利义务关系并不明确，因此上诉人温县民政局要求李某某立即清偿x元 ...