X号刑事附带民事判决。在法定期限内附带民事判决部分没有提出上诉，已发生法律效力。原审被告人蒋某甲、刘某、谢某某、李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭， 王某丙、王某己到案后主动交代公安机关尚未掌握的部分犯罪事实，予以从轻处罚。 原审被告人孙某明知刘某是犯罪的人，仍为其通风报信，帮助毁灭证据，其行为已 ...

代表人陈某某。 上诉人福建省伟志兴体育用品有限公司(以下简称伟志兴公司)、原审被告福建体育职业技术学院与被上诉人泰山体育产业集团有限公司(以下简称泰山公司)、国家体育 受到损失和被告侵权获利的情况下，只能适用定额赔偿。具体的赔偿数额，原审法院依据原告专利的类型、被告伟志兴公司侵权的性质、情节等因素酌定 ...

双方当事人的上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：原审法院一审及再审判决工程款数额的认定是否正确，程序是否合法。 本院经审理，除 关于双方已对工程价款进行过结算的上诉理由，证据不足，本院不予采信。原审法院依据信阳恒通有限责任会计师事务所作出的评估报告认定工程价款x.43元并无 ...

是由汇款本金1185万元及1185万元的利息构成，分别按月24%利率结算得出。原审向法院起诉要求对方偿还其中的3970万元。再审中提供下列证据证实： 1、 条的规定处理，以中国人民银行规定的同期商业贷款利率的四倍计息。原审原告李某某向法院起诉要求对方偿还3970万元中系由汇款本金1185万元及1185 ...

字(2007)X号文件，决定吊销水泥厂的营业执照，至目前水泥厂合伙人尚未进行清算。 原审法院认为：1996年5月19日的水泥厂合伙协议并未约定合伙经营期限，根据 条之规定判决徐某甲等4人退伙，适用法律显然错误，应依法改判。 原审判决认定，“根据司法鉴定结果，由于当事人未能提供更详尽的财务资料，造成该 ...

代理人任秉铎到庭参加诉讼，龙弘公司经合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。 原审法院查明：1994年10月15日，杨某乙以城建公司名义与洛阳市郊区关 予以支持，其余部分予以驳回。华以集团的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定部分事实不当，实体处理欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

某乙为“曼哈顿广场”1#楼施工降水的期间为2007年7月至2008年4月。原审法院到供电局调查取证黄某乙施工所用电表号x于2007年9月至2009年8 和金銮公司的上诉理由部分成立，对成立的部分予以支持，其余部分予以驳回。原审认定部分事实及部分判决不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第五十 ...

，且乡政府已将该款归还原告，原告起诉我行程序错误，应依法驳回原告诉讼请求。 原审查明：原告宋某某于1993年12月15日，1994年1月22日、5 ，人民法院应当认定持有人与金融机构间不存在存款关系，并判决驳回原告的诉讼请求。”原审判决建行襄城县支行支付宋某某x元本金及利息显属不当。 综上所述，有新的 ...

平桥金某公司答辩称，上诉人财保信阳分公司上诉未涉及其公司，服从原审判决。 二审查明事实与一审查明的事实一致。另查明，交通事故发生时， 案件受理费1817元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担1400元，原审被告中国人民财产保险股份有限公司黄某市分公司负担417元。 本判决为终审判决。 ...

授权。 委托代理人朱某某，男，X年X月X日出生，特别授权。 被上诉人（原审被告）新乡市房产管理局。 法定代表人魏某丙，局长。 委托代理人魏某丁，新乡市房屋 牧野区人民法院（2010）牧行初字第X号行政判决，判令撤销被上诉人向原审第三人颁发的新房私字第x号房屋所有权证。 被上诉人新乡市房产管理局答辩称， ...