均为被上诉人黄某某。从这些证据分析，可以认定赠与人黄某将讼争的房屋赠与给黄某某个人，而不是夫妻双方。故对该房屋应当认定为被上诉人黄某某的个人财产 主张，与法律规定相悖，本院不予采纳。 关于本案是否已过诉讼时效的问题。诉讼时效是当事人向人民法院请求权利保护的有效期间。《中华人民共和国民法通则》第一百三十 ...

均是周某某个人财产交付的房款，且该两套房屋双方已自愿公证约定归周某某个人所有；吕某某是自愿前往青羊区公证处公证的，该公证书合法有效，应作为 幢X单元X楼B号房屋(面积为146平方米)是否是吕某某与周某某的夫妻共同财产的问题 根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二 ...

刘天泉和双方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为：本案诉争的121757元拆迁补偿款，是否属张某文遗产，原、被告各持观点。据“谁主张某举证”的举证原则，原告提交《 后属伍某富、张某丙所有。在伍某富、张某丙离婚时，双方与儿子伍某夫妻达成分家、赡养协议，分家时张某文作为退休回家共同生活的家庭成员和在外成家 ...

，取名贺某甲(即本案原告)。该案经法院主持调解，双方当事人自愿达成某下协议：“一、原告贺某民与被告谢莲辉自愿离婚。二、婚生男孩贺某甲由被告谢莲辉 依法取得的财产，并不属于《中华人民共和国继承法》第三条规定的公民死亡时遗留的个人合法财产范围，也不是基于公民死亡之前设定的民事法律行为所形成某请求权，因而不 ...

十担煤矿的主管部门，而上述行廊镇政府提交的证据，与作为主管部门的行廊镇政府是否承担责任没有关联性。 第三人胡XX没有向本院提交证据。 本院根据上述认定的证据确认 原告周XX所有。由于原告周XX与第三人胡XX原系夫妻关系，双方虽然于2004年协议离婚，但仍与其子胡嘉诚一起生活。原告周XX入股三十担煤矿后 ...

纠集了李某某、付某某、付某某等人（均另案处理），双方在卫辉市大某堂前聚集准备殴斗，后因故双方散去。次日19时许，被告人王某丙、潘某戊与李 原某人诉讼请求过高部分本院不予支持。原某人要求归还除手机外的其他财物的请求因未提供有效证据本院不予支持。原某人要求归还手机的请求可通过退赃解决。附带民事诉讼原某人李 ...

期限自1998年8月至2028年8月。”2007年原告赵月英与周建平协议离婚，经双方协商，将全家承包土地中的一块（西地）4.8亩由二原告承包经营 真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，且已取得土地承包经营权证书，为有效合同应依法应受法律保护。二原告作为家庭成员，应为合同一方当事人，享有合同的 ...

侯。 根据原、被告的诉辩理由，本院归纳本案审理的争议焦点为：1、被告村委会是否侵犯了原告的土地承包权；2、原告关于经济损失问题的请求能否成立。 根据争议焦点， 自1998年8月至2028年8月。”2007年原告赵某甲与周某平协议离婚，经双方协商，将全家承包土地中的一块（西地）4.8亩由二原告承包经营。 ...

秀系二原告生母。张某甲堂与张某甲秀于1994年9月在光山县人民法院达成调解协议离婚，二原告由张某甲堂抚养。后因张某甲堂未尽抚养义务，本院于 继承遗产的继承人，在享有被继承人遗产的同时，应依法清偿被继承人遗留的个人债务。放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。本案中， ...

比例的保证金、不动产与动产抵押、动产质押、权利某押、企业或个人保证等一项或多项合某有效组合某担保。一旦乙方担保的甲方债务出现逾期，甲方不能按期清偿 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无 ...