由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿 二审法院维持原判。 当事人争议的焦点是：本案交通事故所产生的民事赔偿责任应如何划分上诉人应否承担本案的民事赔偿责任 各方当事人除依据在一审法院已提交的 ...

某了购车款并实际使用和享有该车的运行支配权，但未办理所有权人变更登记手续。事故发生后，四被告没有支付赔偿费用。2010年12月30日，四原告向本院起诉。原告 1、事故的责任问题；2、民事赔偿责任如何承担3、事故造成原告的损失是多少一、关于事故的责任问题。本案中受害人蒙某泉死亡是由于其本人乘坐被告徐某丁 ...

的保险责任为：“被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应该由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对 赔偿限额x元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额x元。 本案的争议焦点为：1、本次交通事故的责任如何分担；2、原告的损失有哪些 ...

承担次要责任，张某甲无责任。因该交通事故原告已造成的经济损失有：死亡赔偿金x元，丧某x元，处理事故人员误工费435.24元，交通费300元， 违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ...

驾驶自行车是有区别的。因此，交警部门认定双方负同等责任明显不公平。因该交通事故原告已造成的经济损失有：死亡赔偿金x元，丧某x元，处理事故人员 违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ...

桂x号小型客车的名义车主，不应对该车发生交通事故造成的人身损害承担民事赔偿责任，答辩人不是本案的适格被告。答辩人已于2008年4月6日与韦某 受害人，分散机动车运行某来的风险，体现强制保险的社会属性，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），保险公司首先应在强制 ...

和死亡赔偿金。 第十某条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求 按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、 ...

险等险种。潘某戊尧的母亲潘某戊日事故发生后于2011年1月29日死亡。 依据《广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准（2011）》，原告因近亲属 提交任何证据。 本案的调查重点为：1、本案交通事故赔偿责任如何承担2、原告因本案交通事故造成的各项损失应如何确定 经本院审理查明：2010年9月8日凌晨 ...

比例问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任； 原告请求的各项损失费用应当如何认定问题。原告请求的死亡赔偿金x元和丧葬费x元，依照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》来计算， ...

法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额 支公司应对被保险机动车湘x车，人保隆回支公司应对被保险机动车湘x车、湘x车发生交通事故造成的上述损失分别在死亡伤残赔偿限额11万元的责任限额范围内予以赔偿， ...