，潘某某称多次向沈阳建业期货经纪有限公司索要工资，沈阳建业期货经纪有限公司称口头通知潘某某公司与他解除劳动合同。潘某某于2005年4月6日申请劳动 ，双方应按约定各自履行职责。沈阳建业期货经纪有限公司在合同未期满，单方以口头形式解除双方劳动合同关系，其行为及程序上违反了劳动法相关规定，应承担违约行为 ...

至2008年间，原告多次向被告催讨返还货款，被告却以故意关机、更换手机号码等种种形式回避原告，松树款至今分文未还，为此，特提起诉讼，要求被告李某乙返还货款 愿向答辩人支付一定的酬金，答辩人看在介绍人的份上，答应了此事，双方以口头形式确立了委托合同关系；2005年12月8日，答辩人同原告及其他三人驾车从 ...

被上诉人王某未提交书面答辩状，其当庭答辩称：（一）合伙协议可以口头形式、书面形式和其他形式订立，而且也不是一次就可以达成，且上诉人与被上诉人之间 管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

。综上，郭某请求二审法院作出合理合法的裁决，支持其原审所某诉讼请求。 顾某口头答辩称：我未参与确定该书的编写，也未审稿，不应承担侵权责任。本案不存在 与王某不能提供书面许可使用合同，因此构成侵权。由于我国合同法明确规定合同可以采用口头形式，且本案所某合同已实际履行完毕，故郭某的该主张缺乏事实和法律依据 ...

十五条规定的“民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式”，房屋买卖合同的委托代理属法定的须用书面形式 共同签订该房屋买卖合同，亦未书面委托他人代理，其虽然对陈某甲代其签名口头予以追认，但由于陈某甲既是上诉人的代理人，同时又是被上诉人的委托代理人，即 ...

中心支公司之间签订保险合同，双方的机动车辆保险合同系双方当事人的真实意思表示，合同形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方都应 或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明，未作提示或者明确说明的该条款不发生效力。 ...

其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力 3379.52元，驳回被上诉人其他诉请，二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人梁某、杨某口头答辩称，被上诉人投保的车辆在保险期间内发生保险事故，上诉人必须承担保险 ...

查明，2011年6月8日原告尉氏县中原化工厂与被告尉氏县国鑫货运中心签订口头协议，委托其运输一批货物至濮阳市XX有限公司，被告尉氏县国鑫货运中心委派豫 质证，可以作为定案的依据。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行 ...

行使某销权，同时对被上诉人的无权处分行为不予认可，且被上诉人时候并没有以任何形式获得合法的出租权与所有权。因此，被上诉人与上诉人的《租赁合同》是一份 605、606两套房屋的出租权。2、《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式 ...

这里的“原承包户”应当是承包合同中的承包人即原告孙某。佛堂村委会2007年初将果园口头延续承包给李某乙，因双方已不存在承包合同关系而没有事实依据，同时违反 ，判决如下：一、被告劳山镇X村民委员会与被告李某乙2007年年初的以口头形式的果园延续承包合同无效。二、被告芳山镇X村民委员会与原告2003年4月 ...