甲因与被上诉人马某乙，原审被告郑州市长城房屋开发集团有限公司（以下简称长城公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2011）中民一初字X号民事判决，向 刘某而非马某甲，马某甲在2005年10月29日签订合同时仅有16周岁，不具有合同主体资格，是刘某与长城公司串通将二份发票的名字由刘某 ...

、税务登记证复印件各一份（出具原件经核对无误），证明原告的基本情况，合同主体资格。 2、2009年8月4日，原、被告签订的《广州德能热源 付款4000元，2010年6月10日付款4000元，发生纠纷由供货方所在地人民法院管辖。合同签订当日，被告按约支付了价款3000元，2009年10月21日至23日， ...

签订了2010年元月9日至2010年4月30日不公平的霸王合同。故认为：1、合同主体资格存在问题，即未经我租方同意，转租他人的行为属无效。 日，双方约定了租金及付款方式，同时约定新野县宏兴商贸有限公司必须保证保留商户原租赁合同全部和原告重新签订等。2009年元月9日，新野四季开心商贸有限公司与圣奥家具 ...

某某因与被上诉人诚信花苑（北京）科技有限公司（以下简称诚信花苑公司）承包合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院（2006）海民初字第x号民事判决，向本院提起 ，但直至2006年6月30日，一直未能恢复供水。在陈某某存在严重合同主体资格问题的时候，诚信花苑公司依法行使不安履行抗辩权，暂缓支付应于2006 ...

舟山浙华石油运输有限公司签订了船价4000万元人民币，出卖“锦乐97”的船舶买卖合同。同年9月21日，舟山浙华石油运输有限公司支付了4000万元给卖方。该 船厂建造该船的。双方当事人都没有提出合同主体资格无效的抗辩且该合同现已实际解除。基于以上考虑，合同认定为有效合同。 综上，原审认为：双方当事人之间 ...

系乐都县X镇法律服务所法律工作者。 上诉人王某某与被上诉人乐都县X乡人民政府牦牛承包合同纠纷一案，前由乐都县人民法院于2006年3月23日作出(2006)乐经初字 承包费。马营乡人民政府与被告王某某签订牦牛承包合同主体资格合法，原、被告所签订的为期一年的牦牛承包合同系双方在平等、自愿的基础上达成的一致 ...

证据根本证明不了其是金怡家具厂的专卖店：（1）其提供的参展合同、装修工程施工合同没有合同主体资格的证明资料，根本无法确认其真实性；（2）装修合同与 某某、陈某某补充上诉意见如下：根据被上诉人马某某提供的与北京市装修公司所签订的装修合同，开工时间是2005年4月5日，竣工时间是2005年4月12日。但是 ...

石油化工工程公司(以下简称齐鲁工程公司)为与被上诉人中国银行淄博分行(以下称淄博中行)借款合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1998)鲁经初字第X号民事判决，向 ，淄博中行无权就300万美元外汇贷款作出决定，无合同主体资格；淄博中行在贷款中违规操作，是造成贷款流失的主要原因；淄博中行私设账号，并开 ...

珲春物资公司破产。 本院认为：作为施工单位的长春二建具有建筑施工的资质，符合建筑工程承包合同主体资格的法律要求，双方当事人意思表示真实，本案建筑工程施工 长春二建支付了相关款项，长春二建也实际进行了工程建设，双方并未因此影响合同履行，两被上诉人逾期支付预付款并未给长春二建造成实际损害，且长春二建在一审 ...

民，山东众旭律师事务所律师。 上诉人东营市金三和科贸有限责任公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2000)东经初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 在签订合同时虽未登记成立，但在签订合同后依法经核准成立并实际履行了合同，具备合同主体资格。原、被告1998年3月1日、5月23日、11月 ...