蔚翠仙到庭参加诉讼。2006年7月21日，被告(反诉原告)和强公司向本院申请撤销陆磊作为其委托代理人。同日，本院依法第二次公开开庭审理了本案。原告(反诉被告 和强公司亦表示无异议。本院认为，当事人有权约定终止双方的权利义务，当事人约定的终止合同权利义务的情形出现时，合同的权利义务即告终止。现双方的合作 ...

的客观情况发生重大变化，致使原劳动合同无法履行”的情形，在双方当事人协商不能就变更劳动合同达成协议时，用人单位可以解除劳动合同，但应提前30天通知劳动者 应向上诉人支付违约金没有任何事实和法律依据。综上所述，上诉人请求：1、撤销原审判决书第二项内容，依法改判被上诉人立即向上诉人支付经济补偿金（略）元、 ...

的客观情况发生重大变化，致使原劳动合同无法履行”的情形，在双方当事人协商不能就变更劳动合同达成协议时，用人单位可以解除劳动合同，但应提前30天通知劳动者 应向上诉人支付违约金没有任何事实和法律依据。综上所述，上诉人请求：1、撤销原审判决书第二项内容，依法改判被上诉人立即向上诉人支付经济补偿金（略）元、 ...

客观情况发生重大变化，致使原劳动合同无法履行”的情形，属于证据不足，适用法律错误。故我诉至法院，诉讼请求如下：1．依法撤销丰劳裁字(2000)第X号 合同无法履行，经当事人协商不能就变更劳动合同达成协议的，用人单位可以解除劳动合同’的规定，经化运公司党政联席会研究，工会委员会讨论通过，并报丰台区劳动局 ...

赔偿责任的权利。”因此，该条款属双方对解除合同的条件的约定，明确了象王公司可以单方面终止合同权利义务的情形。同时，该条第5项已约定了加盟商不得将 被上诉人的连锁店，其行为应属欺诈，故请求二审法院撤销原审判决，确认双方签订的《象王特许加盟合同》为无效合同，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人象王公司 ...

以本案讼争的房屋系其唯一居住场所和收入来源为由要求解除合同不符合法律规定的合同法定解除的情形，本院不予支持。马某甲、田某以马某乙未支付购房款，经多 号民事判决所确认，上诉人未提供证据证明该判决已经法定程序被变更撤销，原审据此认定《房屋买卖合同》有效并无不当，本院予以确认。上诉人关于《房屋买卖合同》无效 ...

某某诉至该院。 原审法院认为：本案属于服务合同纠纷，本案争议焦点为双方达成的中介服务约定是否存在欺诈或重大误解等可撤销的情形。2009年6月14日，袁某某 刑律的风险私刻公章。袁某某不但是一个无业人员，而且刻制这样的公章和名片，可以大量欺诈消费者，捞取大额的利益。从常理而言，只存在袁某某私刻公章的可能 ...

宇办公3900元加上7404元，再按照面积除以12个月，可以证明兴业源公司按照每平米1元的标准向丁杰荣某取的物业费，与同方公司主张及提交的证据相符。 收取的理由，因兴业源公司与业主委员会签订的物业服务合同已经批准备案，现同方公司无证据证明该合同违法或存在应当撤销的情形，故同方公司作为“荷塘月舍”小区的 ...

报告对所有的证据没有核实就证明证人说谎。（3）、证言可以看出，分析了利益损失不是因为没有打字幕，而是假想用于240万元打广告，两者没有任何关系。（4）、证言说 。该协议不存在《合同法》第五十二条、第五十三条规定的合同无效、可变更以及可撤销的情形，被告在庭审中虽主张《无极》剧组超越代理权限签订合同，但 ...

与徐某签订的《“国家教育e卡通”销售代理协议》的性质是销售合同而非代理合同，本合同不存在无效或可撤销的情形，为有效合同。2、华教远通公司提供的产品是网络 完全遵守诚实信用原则，履行自己应履行的义务，提供了符合正常使用功能的产品，才可以是对合同的接受。华教远通公司未能履行相应的义务，徐某有权解除合同。二 ...