部分的第一个争议焦点系一审判决对新增面积追加转让款条款的认定是否正确。对比名称的判断应首先看协议各方对约定的解释是否一致，在理解不一时看条文本身表述是否正确。本案 款（略）.2元，本院依据现有证据认定宏利伟业公司、贺某因未完全履行合同约定的拆迁义务，造成金悦投资公司、沙某甲、沙某乙因拆迁已发生的损失， ...

安公司欺诈问题。如果认定补充协议书无效，那么双方重新约定的建筑面积是否有效质量标准是否有效这在实践中是讲不通的。5、最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷 当事人的真实意思，应属有效合同，且双方按照该补充协议已经实际履行完毕。所以，本案应以双方签订的两份合同约定的内容确定双方的权利义务。豫康源公司 ...

咖啡”商标的被许可人，是对《加盟合约书》条款真实意思表示的曲解。《加盟合约书》第二条第3项对合同约定的加盟主体为“甲方之名称须以工商部门核对登记之名称 本案的争议焦点为：2006年12月31日蔡某某与广东上岛公司签订的《终止加盟合约协议书》是否有效。具体有两个问题：1、2004年3月8日蔡某某与广东上 ...

当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规，均为有效，各方应按照合同约定行使权利履行义务。按照三方合作协议的约定，邯钢公司保证将货物发至广发行科技支行指定仓库 几份函，二审法院也调取了广发行经七路支行该16张汇票的信贷档案，档案中保存的部分订货合同约定的到站地除了西安和郑州，也有武汉丹水池和徐州铜山， ...

或非住宅房性质，因此安置协议的违约责任条款应为有效，可据此追究违约方的相应违约责任。辰其公司、三维公司的该项抗辩与合同约定即签约本意不符，本院不予采 抗拒因素、是否应予免责存在分歧而未能协商一致。本院经审查认为，由于上述原因导致辰其公司、三维公司工期延误10个月符合法律规定和合同约定的“情势变更”原则 ...

，被告自己预计无法完成合同约定的销售指标，为了避免承担违约责任，多次向原告提出解除《委托代理销售合同》，原告每次都明确，该合同是合法有效的合同，双方均应严格 销售合同补充协议回函》，回函载：1、原则上不改变原合同的条款，延误的时间由开元公司按合同规定继续进行补偿；2、开元公司已与施工单位中铁建筑公司 ...

支付时间从2004年11月开始至2005年4月一直都在付款。由于建设工程施工合同约定的工程款支付是按照工程进度支付，由此即可证明工程一直处于施工过程中。 十某、情况 销售合同补充协议回函》，回函载：1、原则上不改变原合同的条款，延误的时间由开元公司按合同规某继续进行补偿；2、开元公司已与施工单位中铁建 ...

进行计算，即＂图纸＋签证＋定额＂，不考虑合同价款，无论是否有合同、合同是否有效以及合同是否约定了承包价款都不影响工程结算价款，可见，第一种 ，计算工程造价为８４１３２３５４．１７元；第二种技术路线，在合同总价有效前提下，按合同约定的可调价条款及调整方式计算调整价款，已完工程造价为６２３６６２１４．９６ ...