某和被告华亚公司之间是借款关系；2005年8月8日购房协议书因建设手续不全属无效合同；盛润公司合法取得华亚工程项目，盛润公司不应对原告承担责任。 郑州市中级 本案的事实无关，赵某错误起诉盛润公司，错误查封盛润公司财产，应当承担相应的法律后果。 赵某向本院申请向盛润公司和华亚公司调取2005年8月9日同 ...

号民事判决，依法确认王某某与银丰公司签订的九龙坡区杨家坪天宝路X号X栋X－X号房屋的抵押合同无效，并判决被上诉人的抵押登记无效或将该案发回重 构成表见代理。 被上诉人王某某答辩称，同意上诉人的诉讼请求，自己是被其男友逼迫的，愿意承担其行为所造成的法律后果。 被上诉人银丰公司答辩称，王某某与银丰公司签订 ...

的强制性规定，双方对此应当予以遵守和履行。2、协议和欠条的形成及其内容不存在欺诈、胁迫或其它应当被撤销的情形，原审判决对此也予以肯定。3、邓某与丁某某 补偿邓某的损失，不应再作返还处理。对于因无效合同造成双方的其他损失，双方可在确定后，依照无效合同的法律后果另行处理。对于《中止协议》中约定的违约金，不 ...

履行。该协议不存在《合同法》第五十二条、第五十三条规定的合同无效、可变更以及可撤销的情形，被告在庭审中虽主张《无极》剧组超越代理权限签订合同 履行协议约定的义务，构成违约。被告应依法承担违约的法律后果。因三被告存在的违约行为事实上无法予以补救，原告方要求解除合同的请求应予支持。依据《合同法》第九十七条 ...

损害的后果承担赔偿责任。杂志社以付济然无权、也未授权或追认其与被上诉人签订合同，该合同应属无效的上诉理由，不能成立，本院不予支持。 二、如何认定 按规定的举证期限提交证据，杂志社应当承担举证不利的法律后果。其次，从该证据效力看，印刷合同和客户计价表中印刷品名称虽为女性大世界4期，但是该杂志为半月刊， ...

了本案。并依法报经本院院长批准延长本案审理期限，本案现已审理终结。 一审判决确认：1992年10月，云南省昆明木材厂（甲方）与海珠公司、昆明市人民政府驻广州 法律关系，并不改变本案审理的合作建房合同的权利义务关系。第四，合同无效的法律后果在于相互返还合同当事人根据合同取得的财产和合同对价，海珠公司虽然 ...

认定合同无效后，就应当一并处理无效导致的法律后果和责任，要么只认定合同无效，后果另案处理。但该判决只处理了一部分法律后果，这是导致双方重新产生诉讼的 ，土地闲置费x元，反诉原告（被告）周家居委会是以被确认为无效的《土地使用权转让合同》当中约定的每亩每年5000元，从2000年4月15日计算至2003年 ...

各自以公司和营业部名义与永川信用社缔结委托国债投资管理合同的行为，应视为职务行为，该职务行为所产生的法律后果依法应分别由公司和营业部承接。证券法“证券公司不得以 的规定，应当判决合同无效。4、原审法院应当追加资金的实际占有人重庆市商业银行建东支行为本案被告，原判属漏列主体。请求：1、撤销原判第一、二项 ...

被告代原告向有关行政部门缴交的实际费用相差甚大，显失公平，故合同附件四关于收取8%的办证费用的约定，属于可变更或撤销的条款。原告于2002年 合法有效，依法应当予以保护。二、《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》不能作为认定合同条款无效的法律依据。人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的 ...

被告代原告向有关行政部门缴交的实际费用相差甚大，显失公平，故合同附件四关于收取8%的办证费用的约定，属于可变更或撤销的条款。原告于2002年 合法有效，依法应当予以保护。二、《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》不能作为认定合同条款无效的法律依据。人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的 ...