公司退还该保证金，予以支持。 关于周某主张的损失问题。依合同相对性原则，导致周某与某分公司的承揽合同不能履行的原因在于某建筑公司（某分公司），某建筑公司 元，已构成根本违约，周某要求参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，由某建筑公司支付从2010年3月16日起该欠款的 ...

龙皇葡萄酒有限公司变更为内资企业的批复》（南兴府复〔2007〕X号）中原则同意龙皇公司企业类型由中外合资企业变更为内资企业，注册资金由35万美元减资为 法律关系，不应作为处理本案的依据。根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第二款规定“让与人与受让人订立的专利权、 ...

财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永诚财保榆林公司）因与被上诉人邱某财产保险合同纠纷一案，不服神木县人民法院（2011）神民初字第X号民事判决，向本院提起 中未加以明确，在办理业务时也未给邱某解释，依据疑义利益解释原则，应当作出不利于永诚财保榆林公司的解释。采纳邱某的观点，对邱某的诉讼请求 ...

申请再审人：南阳市华安房地产开发有限公司。 法定代表人：任某某，该公司董事长。 委托代理人：秦新宪，该公司法律顾问。 被申请人（一审原告反诉被告、二审被上诉人）许某某...

某丙披露了其与巴东县兴东建设总公司间属委托代理关系，而原告仍坚持按合同相对性原则，要求被告黄某丙承担支付工程款的义务。我国合同法规定“受托人因委托人的原因对 条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（五）项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

物存在权利上的负担而导致合法权益受损。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十七条第一款规定：“抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权 的介入权，琼天公司作为委托人可行使也可不行使该介入权。根据合同相对性原则，曾某某作为合同当事人一方，在本案中主张权利符合法律规定，因此，曾某某可作为 ...

是单务的无偿的法律责任，所以《担保法》确定了“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”的原则，除此之外，任何推定、默示等都不应被视为保证合同 ，《中华人民共和国担保法》及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》规定，债权人既可以向主债务人主张权利，也可以向连带保证人主张权利，在 ...

上述法律规定而无效没有任何过错，不应承担民事责任，且担保法的上述解释中是根据当事人对引起无效合同的责任的过错大小划分赔偿责任，因此，即使被告有盖章行为，但 的是单务的无偿的法律责任，所以《担保法》确定了“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”的原则，除此之外，任何推定、默示等都不应被视为保证合同的 ...

与事实不符合，而应当就事论事理解该词语为方向指示即店面后面南侧方向，不能添加与事实不符的成分。这种合同解释的方法才符合第125条的规定：“当事人对合同条款 请求，因原告所主张的经济损失是其主张权利发生的费用，根据谁主张谁举证的原则，原告主张权利发生的费用应由原告自己负担；其赔偿精神损失的请求，没有事实 ...

与事实不符合，而应当就事论事理解该词语为方向指示即店面后面南侧方向，不能添加与事实不符的成分。这种合同解释的方法才符合第125条的规定：“当事人对合同条款 请求，因原告所主张的经济损失是其主张权利发生的费用，根据谁主张谁举证的原则，原告主张权利发生的费用应由原告自己负担；其赔偿精神损失的请求，没有事实 ...