不具有法律约束力，广盟公司在签署协议时存在重大过错，应当自行承担合同无效的法律后果。其次，广盟公司无充分证据证明其向西门子公司提供了咨询服务，也未证明 应在订单全部款项已支付完毕，与订单有关的所有保证、保函和担保解除之后；如果“西门子”通过恩地公司的帮助与客户签订合同，佣金将以个案书面形式由双方认可并 ...

不具有法律约束力，东鸿泰达公司在签署协议时存在重大过错，应当自行承担合同无效的法律后果。其次，东鸿泰达公司无充分证据证明其向西门子公司提供了咨询服务， 应在订单全部款项已支付完毕，与订单有关的所有保证、保函和担保解除之后；如果“西门子”通过恩地公司的帮助与客户签订合同，佣金将以个案书面形式由双方认可并 ...

。２００４年８月１８日，东鑫公司以泰和公司没有履行合同主要义务，不能实现合同目的为由，通知泰和公司解除协议，已付定金不予退还。２００４年１２月８日，因 对定金的处理，不能适用定金罚则，应按合同无效的法律后果处理。东鑫公司未具备涉案土地出让条件而将土地转让给泰和公司，泰和公司明知对方未具备土地出让条件而 ...

返还已收取的（略）元，是以双方签订的合同无效为由而要求返还的，这是合同无效的法律后果，并非是工程未通过验收要求返还（略）元。不仅在合同第五 致使合同目的无法实现，保利达塑料厂可行使合同解除权。一审判决认定工程未作整体验收，又判决保利达塑料厂支付工程款，显然是自相矛盾的。因此，请求二审法院查明本案的事实 ...

并支付利息1898.5元给答辩人。根据《合同法》第五十八条规定，合同无效的法律后果是：返还财产、折价补偿和赔偿损失。《创基大厦贵宾白金卡协议》 ，其请求确某《协议》无效虽有所不当，但其目的是要上诉人返还所收取的50000元，解除双方的《协议》。所以，被上诉人请求被上诉人返还50000元是合理合法的。 ...

广州中院裁定拍卖第X栋房屋，并通知广州市国土资源和房屋管理局解除第X栋房屋的查封和涂销该房屋的抵押。2004年3月4日，广州中院执行局执行三庭向 的民事行为，只有在抵押权人提出主张租赁合同无效时才会发生合同无效的法律后果，而抵押权人中国建设银行没有提出合同无效的主张，因此，被上诉人以承租房屋被抵押为由 ...

违法解除双方劳动关系，应支付杨某解除劳动合同经济赔偿金，故法院对该公司主张某需支付违法解除的经济赔偿金的诉讼请求不予支持。 虹元素公司主张某某不符合发放绩效 的标准。虹元素公司未提供进一步证据证明杨某不符合发放绩效公司的具体标准，故虹元素公司应承担举证不利的法律后果，法院对其要求无需支付杨某绩效工某的 ...

（以下简称恒枫置业）因与被上诉人郑州万和大酒店有限公司（以下简称万和酒店）合同纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2011）荥民二初字第X号民事判决，向 置业依合同进入万和酒店施工现场，合同解除后的法律后果是尚未履行的终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有 ...

在一审中的诉讼请求，由曹某承担本案诉讼费；上诉理由是：双方签订的劳动合同约定曹某的月工资为800元，曹某在公司有偷盗行为，洁龙公司对曹某予以解聘且 。洁龙公司主张曹某存在偷盗公司财物行为故双方解除劳动关系，但未能提供充分证据证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。一审法院认定洁龙公司系违法解除与曹 ...

清单用以证明其获得朱某许可后与他人合租。 上述事实，有双方当事人陈述、租赁合同、收某、收某等证明材料在案佐证。 北京市X区人民法院判决认定：张某与 双方均应恪守履行。本案中，双方对于合同解除的事实并无异议，争议焦点在于合同解除的原因以及合同解除之后的法律后果。双方在合同中并未约定承租人转租或者所谓合租 ...