略）.32元。1995年5月5日，“金属公司”签发并承兑商业承兑汇票一张交付“沪东公司”，汇票金额为人民（略）.32元，到期日为1995年7月8 个中营业所设立了“金属公司”的银行帐户。 本院认为，“金属公司”签发并承兑用于支付货款的商业承兑汇票不获付款，“金属公司”应当对其票据行为的后果承担票据责任 ...

业务往来。1997年5月12日，上诉人向双珠五金厂签发票额为15万元的商业承兑汇票，号码为（略）。该商票到期日为1997年11月11日。双珠 新洪印刷厂遂诉诸法院。 原审经审理后判决，上诉人与双珠五金厂支付给新洪印刷厂商业承兑汇票款15万元及迟延付款利息(利息自1997年11月12日至1998年5月4 ...

认定：1999年2月14日，上诉人签发了一张收款人为“天仙厂”的商业承兑汇票。该汇票的金额为人民币10万元，到期日为1999年5月14日。上诉人在 间存在棉纱购销关系且“天仙厂”尚欠“竖凤公司”10万元以上货款的事实。系争汇票是“天仙厂”为支付上述欠款而背书转让给“竖凤公司”，故“竖凤公司”取得系争 ...

纺原公司发生的业务关系。二、石化公司于1992年5月、7月收到纺原公司支付的商业承兑汇票，金额总计22，036，831.32元，其中：八张涉案汇票，金额 之外补还给石化公司250万元。 纺原公司对审计结论没有异议，认为55，000元的汇票未作红字冲回系因石化公司未将退票交还，愿据实向石化公司支付55， ...

查明，国巍公司与上诉人曾签订销售合同一份，约定国巍公司向上诉人供货，上诉人以商业承兑汇票方式支付货款。2003年5月26日，上诉人出具商业承兑汇票 尚欠本金人民币996，638元，故致讼。 原审法院审理认为：国巍公司作为系争汇票的贴现申请人、上诉人作为票据出票人、日健公司作为票据保证人，在建国支行作为 ...

有关规定，且被上诉人取得票据已给付相当的对价，依法享有票据权利；上诉人签发汇票却没有在到期日前存入足额的票款，显有过错，应承担无条件支付票款的责任。 法院认定事实属实，应予确认。 本院认为：被上诉人取得的由“金河公司”背书转让的商业承兑汇票已给付相当的对价，且所取得的票据形式要件合法，依法应享有票据 ...

为120万元的水泥(约3，061吨)铺底，但需方要办理相应金额的商业承兑汇票交供方。 2、1998年2月20日，“经销处”与“鑫光公司”又签订一份 ，而该些水泥同样亦需要仓库进行中转。“鑫光公司”要求“经销处”承担租库费用转嫁其商业经营风险的诉请，显然缺乏必要的法律依据，本院不予支持。 综上，本院认为 ...

《中国人民银行支付结算办法》银发[1997]X号全文，除第八十九条对商业承兑汇票的付款问题有关于“遇法定休假日顺延”的规定外，其他并没有约定遇法定节假日 ，责任应该在被上诉人自身，即被上诉人没有在法定期限提示付款，且没有在收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起3日内履行书面通知的义务，存在过错， ...

第二中级人民法院 民事判决书 (2004)沪二中民三(商)终字第X号 上诉人(原审被告)嘉兴市商业银行东栅支行，住所地浙江省嘉兴市X路X号。 负责人孙某某，该支行行长 在存期内不得使用该笔款项。同日海韵公司向华夏银行上海分行申请签发银行承兑汇票一张，金额为500万元，收款人为泰谷公司，用途为货款。同月 ...

上诉人，上诉人应吴解清要求，签发了收款人为被上诉人，金额为120万元的商业承兑汇票。吴解清将该票据交给被上诉人。 原审据此判决，上诉人支付被上诉人票款人民币120 ，依法享有票据所记截的权利。现该票据不获付款，上诉人作为出票人和承兑人应当承担票据责任。上诉人承认其出票系代案外人“太仓厂”付款，上诉人 ...