23日，原、被告签订了《上海市内销商品房预售合同》，双方在合同中除了约定了房屋的面积、价格及双方的权利义务、违约责任等，合同第十三条约定，自房屋 原告的房屋在保修期内即存在渗水、裂缝等问题，故应由被告按照合同约定继续承担保修义务，直至修复。至于原告主张房屋价值贬损，未提供相关证据证实，且根据合同约定 ...

进行保修。2、舜杰公司赔偿隆宇公司因锦绣天第第一、二期商品房质量差而造成隆宇公司前期物业管理经济损失人民币98万元(其中前期物业管理经济损失902，050元 退还保修金没有法律和合同依据，是不成立的。舜杰公司愿意继续按照规定承担保修责任。 经审理查明，2000年4月15日隆宇公司与舜杰公司签订了“锦绣 ...

（原审原告）曹某甲。 被上诉人（原审原告）曹某乙。 上诉人上海优化建设科技公司因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2004）普民三（民）初字第X号 科技公司仍应按照合同约定，对朱某某、曹某甲、曹某乙履行合同约定的法律责任。经朱某某、曹某甲、曹某乙申请法院委托上海房屋质量检测站出具的检测 ...

（原审原告）辛某乙。 上诉人上海宁国房地产有限公司（以下简称宁国房产公司）因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市杨某区人民法院（2006）杨某三（民）初 亦不可能具体到各个项目，但通过查明预售合同、质量保证书都突出讲明房屋质量问题的保修是房产商的义务和责任；房产商应当对房屋质量问题负起修复及其他相关责任 ...

）石某。 委托代理人黄某某。 上诉人南宁市柏辰房地产有限责任公司（以下简称“柏辰公司”）因与被上诉人石某商品房买卖合同纠纷一案，不服青秀区人民法院（2011）青民 路为钢芯电某，户内电某及开关插座暗装，水电某户独立计量。合同附件六中约定质量保修范围中电某管线、给排水管道、设备安装和装修工程的保修年限为 ...

是铁岭新村X#楼上部主体结构工程是否存在质量缺陷，被告××建筑公司应否承担赔偿责任。被告××建筑公司认为根据双方签订的合同约定“双方对工程质量有争议时，由洛阳市 赔偿损失的问题。依据工程质量保修期制度的立法本意，上诉人在本案中承担质量保修责任的前提，只能是建筑工程在使用中出现了质量问题。但是截止目前， ...

公用部位屋顶和X号楼、X号楼、7－X号楼的电梯井道漏水承担保修责任；至于原告提出的5－X号楼的地下室墙面渗水问题，现经检测主要与地下室 依照《商品房销售管理办法》第三十三条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告上海某股份有限公司 ...

是铁岭新村X#楼上部主体结构工程是否存在质量缺陷，被告××建筑公司应否承担赔偿责任。被告××建筑公司认为根据双方签订的合同约定“双方对工程质量有争议时，由洛阳市 赔偿损失的问题。依据工程质量保修期制度的立法本意，上诉人在本案中承担质量保修责任的前提，只能是建筑工程在使用中出现了质量问题。但是截止目前， ...

银行安阳分行个人消费贷款中心向郭艳霞出具“郭艳霞住房按揭手续已受理，《商品房买卖合同》可随后签订，先提供首付款证明”的证明。2008年11月11日，奚 原告）安阳市德昌房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）奚某某购房款x元、地暖初装费x元、保修金x元、天然气初装费2850 ...

。 经审理查明：2006年4月20日，谢某某与湘潭城郊置业有限公司签订了商品房买卖合同，合同签订后，谢某某已按约支付了湘潭城郊置业有限公司全部购房款， 有限公司）自商品住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修 ...