)年X号文件，日化厂与一日化所签声明及协议证据证实。 本院认为，“万紫千红”商标是日化厂依据与一日化1994年1月3日所签声明及1994年1月7 一分厂依照《中华人民共和国商标法》有关规定和本判决第二项确定的事项签订商标使用许可合同。 一审案件受理费100元，其他诉讼费200元，共计300元，由一日化 ...

提供售后服务。2000年10月，经中国国家工商行政管理总局商标局商标使用许可合同备案，原告本田株式会社许可五羊本田公司使用第（略）号“（略）”注册 经中华人民共和国重庆市X区工商行政管理局核准注销登记。 本院认为：涉案“（略）”商标在中国经核准予以注册，原告本田株式会社作为上述注册商标权人，其所享有的 ...

诉称：2004年5月，柯林龙安公某与龙安医学公某签订一份《注册商标使用许可补充协议》（简称《补充协议》），该协议约定龙安医学公某将其注册的第 ”商标。 上述事实，有《补充协议》、公某、中外合资北京柯林龙安医学技术有限公某合同、票据、（2011）一中民初字第X号判决书、（2011）高民终字第X号判决书、 ...

）经依法传唤未出庭接受本院的询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明:争议商标“x”由上海立杨某控机床有限公司于2004年3月11日向国家工商行政管理总局 称证据原件在第（略）号“大和胜杰”商标异议案中已提交给商标评审委员会，且证据1的商标使用许可合同并未在商标局备案。杨某对上虞海胜公司系 ...

技术合作合同、商标使用某可合同，不能证明“S图形”商标的知名度；证据4中除中国日本商会出具的证明中提及“S图形”商标自1984年开始在中国许可生产及 商品上，1990年4月20日获得专用某，其注册不存在恶意。争议商标原注册人长春汽油机总厂及其受让人长春摩托车有限公司、长春长铃某团有限公司与铃某株式会社 ...

）、关于永和豆某企业发展历程及法定代表人的介绍等， （4）2002年-2005年商标代理费用表以及代理费发票，用以证明原告关联公司对于侵犯“永和豆某”的多个商标提起了 、2001年11月29日，永和国际发展有某与上海弘奇食品有某签订商标使用许某合同，永和国际发展有某授权上海弘奇食品有某对第X号、第（略 ...

是一体的，但上诉人进行分开使用。材料中除备案通知书外，其他材料与本案无关。 对此，本院认为：《商标使用许可合同备案通知书》的真实性可以确认，但 的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某六条 人民法院在确定赔偿数额时， ...

代理人刘某彬，北京市集佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人 使用。凯牌木业公司未能提供证据证明凯牌针织公司提供的复审商标使用许某合同、销售发票和销售合同等证据均系伪造，凯牌针织公司提供的证据应予采信， ...

将其起诉状中第2项诉讼请求“判令被告向原告支付2005年度至2010年度的商标使用费1,637,742.00元”变更为“判令被告向原告支付2005年度至2009年度的 使用费。柯林龙安公司迟延履行债务的行为已构成根本违约，并导致商标使用许可合同的缔约目的无法实现。对于龙安公司解除《补充协议》的诉讼请求 ...

的下属福利企业。北京市大宝特种粘合剂厂经商标局核准注册了“贝贝熊”文字及图形系列商标。 2004年8月，北京市大宝特种粘合剂厂进行股份制改造，正式将企业名称由北京市大 年4月1日，大宝化妆品公某与大宝日化厂签订《商标使用许可合同》，约定大宝化妆品公某许可大宝日化厂在一年内在其五洁粉产品上无偿使用前述第 ...