的一般注意力标准通常并无不当。本案是依据行政诉讼法审理的注册商标撤销行政纠纷,而《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》主要适用于 : 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费人民币一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳);二审案件受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_42607279.html-
了解详情
红林某司)。向阳株式会社X年创作了x的卡通造型,1991年在日本注册了x商标,并拥有该卡通图形的版权。1992年向阳株式会社第一次向商标局申请注册了x及 注册人均非巴布豆公司,因此其无权以争议商标与上某商标构成近似商标为由提起争议商标撤销注册申请。原审法院及商标评审委员会相关认定正确。巴布豆公司主张, ...
//www.110.com/panli/panli_42463321.html-
了解详情
号。 法定代表人何某,主任。 委托代理人于某某,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人邹某。 原告大白鲨企业公司(简称大白鲨 复审商标进行广告投放等相关使用的证据。 上述事实有商标档案、第x号决定、商标撤销复审申请书及大白鲨公司提交的证据,以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_34567043.html-
了解详情
年12月5日至2000年12月4日期间被商标权人实际使用过。萧某某在商标撤销程序中未尽到相应的举证责任,致使其提交的证据未能充分证明复审商标在 使用。综上,北京市高级人民法院判决:驳回上诉,维持原判。 2010年6月28日,商标评审委员会经重新审理作出重审第X号决定。 上述事实,有(2007)一中行初 ...
//www.110.com/panli/panli_23304498.html-
了解详情
商标评审委员会提交了第x号商标撤销复审决定书及相关法院判决用以证明汕头康王公司的第x号商标已被撤销;提交了企业法人营业执照、核准企业变更通知书及质量 应当针对当事人申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。”无论上述理由是否成立,商标评审委员会均应对上述答辩理由予以评述,而其未予评述属于漏审当事人答辩理由 ...
//www.110.com/panli/panli_23002778.html-
了解详情
; 2、江苏省苏州市中级人民法院(2009)苏中知民初字第X号民事判决书; 3、商标使用许某合同备案通知书、江苏省苏州市中级人民法院(2009)苏中知民终字第 商标争议答辩书》、樱花公司及崔某在商标撤销复审阶段提交的证据、樱花公司在本案诉讼阶段提交的证据以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为: 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_22997202.html-
了解详情
秘书。 委托代理人俞某。 委托代理人王某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任 针对原告长江实业公司就第三人东莞长实公司申请注册的第x号图形商标(简称争议商标)提出的商标撤销注册申请而做出的。该裁定认定: 关于争议 ...
//www.110.com/panli/panli_22959286.html-
了解详情
。 委托代理人徐某。 委托代理人李某甲。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任 ;对于原告提交的2009年8月27日由商标局发布的注册商标撤销公告,被告当庭认可引证商标一现已失效,但认为该公告所记载的事实发生在被告做出 ...
//www.110.com/panli/panli_22957054.html-
了解详情
原告付某某。 委托代理人刘某甲。 委托代理人郭某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人 商标评审委员会)做出的商评字〔2010〕第x号关于第x号“x”商标撤销复审决定(简称第x号决定),向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_22937011.html-
了解详情
北京国文盛世国际知识产权代理有限公司职员,住(略)。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人 年七月二十六日作出的商评字〔2010〕第x号关于第x号“威力登x”商标撤销复审决定。 案件受理费一百元,由原告张某某负担(已交纳)。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_22896619.html-
了解详情