元由原告李某甲负担。 上诉人李某甲上诉称： 1、上诉人符合国家法律认定工伤的条件。上诉人具有在企业连续工作十五年未间断的劳动关系；上诉 移送本院，二审依据有效证据认定的案件事实与原判的认定相同。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定：县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的 ...

已解除劳动关系。原审在认定事实方面并无错误，但适用法律有误。根据《广东省工伤保险条例》第57条之规定，本人工资低于统筹地区职工平均工资百分之六十的，按照 民事权利与诉讼权利所作的处分，该处分行为并未违反法律法规的强制性规定，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。因上诉人吴某甲所主张的各项赔偿额 ...

日受理了申请人的工伤认定申请。我局对申请人的申请进行了核实，根据国家有关法律法规规定，作出了工伤认定决定。受伤职工许某，男，X年X月X日出生，身份证号码（略）， 结论：1、冠某，露髓；2、左眼视网膜震荡伤。认定依据和认定结论：根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项，经审核，科兴建设公司职工许某所受伤害 ...

判决书，判决区建五公司支付赵某一次性伤残补偿金等费用，对赵某提出的工伤后期治疗费用，按国家有关规定执行。2008年3月20日，赵某与六和方盛公司签订劳动 为工伤，并于同日送达给赵某。赵某不服，向法院提起行政诉讼。 一审法院认为：根据《工伤保险条例》第五条的规定，市人社局具备对赵某是否属于工伤进行认定的 ...

申请收悉。你受伤时间为2010年6月7日，现已超过1年期限。不符合《工伤保险条例》第十七条第二款规定的受理条件，决定不予受理。 原告苗某诉称：2010 时间，故该1年申请时效非不变期间，而是一种可变期间。该复函也反映出国家保护受伤职工利益的立法原则和关怀弱势群体的立法精神。据此，在受伤职工与用人单位就 ...

令被告：一、支付一次性伤残补助金x元、一次性伤残就业补助金x元、一次性工伤医疗补助金x.40元、医疗费780.98元、鉴定费109元、住院伙食补助费72元 负伤，应享受国家规定的工伤待遇。 关于甲某应当赔偿的一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金的金额的问题。《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，属于违法行为，不受国家法律保护，于2009年5月20日作出行政复议决定，维持岳阳市劳动和社会保障局岳 ，但立法体例的变化并不改变行为的违法性，不能因法律的细化而改变《工伤保险条例》的立法本意。《中华人民共和国治安管理处罚法》虽没有规定无证驾机动车是 ...

轮改制后，由李某某按改制政策与甲轮签订劳动合同后，甲轮公司根据国家法律法规承担李某某的医药及生活费用。 双方曾因一次性伤残补助金等费用问题于2006 轮橡胶有限公司已经按照劳动合同的约定及法律的规定，根据其受伤之前的工资参照工伤保险条例第三十四条的规定支付伤残津贴，并未低于标准，李某某要求支付伤残津贴 ...

行政复议或行政诉讼，而应按劳动争议仲裁程序进行。两级劳动能力鉴定委员会是我们国家的法定鉴定部门，而非中介机构，当事人无权选择，且省、自治区、直辖市所 鉴定委员会提出再次鉴定申请，而豫南水泥公司向仲裁委申请再次鉴定，违反了《工伤保险条例》的相关规定，豫南水泥公司上诉称其向该县仲裁委提出重新鉴定申请，违反 ...

。被告于2008年12月17日作出永劳工伤认字〔2008〕x号工伤认定决定书，该决定书根据国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会发布的《劳动能力鉴定职工工伤与 ”的规定，认为原告所患精神分裂症属于精神病的一种，且原告的情形不符合《工伤保险条例》第十四条第（四）项和第十五条的规定，不予认定原告为 ...