，原重庆永川市光华高新技术开发有限公司股东。 原告百事公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2007年6月4日做出的 类似商品上已经注册或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请不予公告。 由于引证商标与被异议商标均指定使用在第29类的泡菜、果子冻 ...

朱某某，董事长。 委托代理人陈某某，温州兴业商标事务所有限公司商标代理人。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 十四条之规定，商标评审委员会裁定：浙江高邦公司对桂林乳胶厂经初步审定公告的第x号“高邦及图形”商标所提的异议复审理由不成立，该商标予以 ...

餐饮有限公司（简称福记公司）不服被告国家工商行政管理总局商标局（简称国家商标局）核准并在2004年第42期《商标公告》中公告第x号“福记”注册商标转让给高 公司提出起诉超过了起诉的法定时间。 本院经审理查明，1997年4月21日，国家商标局核准注册了第x号“福记”文字加图形商标，核定使用商品是第42类 ...

律师。 委托代理人万海波，重庆康实律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 2003年6月，争议商标经商标局核准转让给王某公司，转让公告刊登于第893期《商标公告》上。争议商标档案载明王某公司的地址为：重庆市袁家岗摩配 ...

原告北京光荣广告有限公司不服被告国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）于2004年12月28日作出第x号初步审定商标予以公告的行政行为，向本院提起行政诉讼 人长沙卷烟厂未向本院进行陈述。 本院认为： 最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、 ...

。 原告北京光荣广告有限公司不服被告国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）于2004年10月7日作出第x号初步审定商标公告的行政行为，向本院提起行政诉讼。 三人长沙卷烟厂未向本院进行陈述。 本院认为： 最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、 ...

众合律师事务所律师。 原告新乡市步云鞋垫有限公司（简称步云公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年7月11日作出的商评 的商标档案、办理商标转让的公告，第x.X号外观设计专利和第x.X号外观设计专利公报，步云保健厂的获奖证书，辉县市工商行政管理局出具的证明，当事人 ...

。 法定代表人刘某某，总经理。 原告TMT贸易有限公司（简称TMT公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年8月1日作出的 商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 由于被异议商标的文字及图形与原告在先注册的第x号商标的文字 ...

X号裁定撤销争议商标注册，没有事实依据。原告在1993年4月向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请注册争议商标时，除提出商标注册申请书等必须提交 图”商标，指定使用商品为“元宵”，该商标于1991年10月10日经商标局初步审定公告，初步审定号为x。1991年11月25日，全心食品厂以“凌汤圆” ...

北京金某立方知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 ，商标评审委员会根据我国现行法律规定并结合本案的具体情况对申请商标不予初步审定公告的做法并无不妥。 对于原告关于其为世界著名公司的子公司，且已经为 ...