亩山地一事，甲方应将别墅房产证交给乙方办理过户手续；同时，乙方负责替甲方向有关部门申请办理厂区某30亩山地的土地使用证(权益人为甲方)。以上两项手续，由乙方 30亩土地，与本案事实不符。而且，上诉人2002年已办妥的国有土地使用证的面积也不只30亩，说明上诉人所谓办好串换别墅用地30亩的事实也并不属实 ...

作出的具体行政行为，程序违法，主要证据不足为由，对被告2005年1月12日给何某颁发的永国用（2005）字第X-X-X号《国有土地使用证》予以撤销；对被告 唐某成等集体研究决定将该争议地与胡某戊调换，但没有办理任何某出让、过户手续，该事实已经被生效的法律文书所确认，该争议地的出让违反了《中华人民共和国 ...

与周某的房屋买卖纠纷一案时才知所转让的24平方米土地被征收为国有土地并核发了国有土地使用证，该征收行政行为未经省级人民政府批准，也不符合法律规定 事实与理由来看，原告的异议对象为被告颁发国有土地使用权证的行为，属于行政确认行为，依照法律规定本案属于行政复议程序前置案件，未经行政诉讼而直接向人民法院提起 ...

土地使用权租赁合同。2005年6月3日，市人民政府为XX食品厂换发新的国有土地使用证，证号分别为漯国用（2005）第x、x号。 一审法院认为， 市国土资源局上诉称，（一）上诉人为被上诉人办理、颁发国有土地使用权租赁登记证书的事实清楚、证据确实充分、程序合法。（二）一审法院判令上诉人为被上诉人XX食品厂 ...

面积２４０．５５平方米的住宅用地（土地证号：河东国用（１９９２）字第０８２２号《国有土地使用证》，四至：东至道路，南至道路，西至林某德，北至林某 、签名，何况林某甲与林某乙北边相邻的土地尚未经市政府确权、颁发土地使用证，因此，林某甲诉称市政府颁发５６３５号证行为程序违法、侵犯其合法权益的主张不能成立。 ...

了原告的合法权益，请求法院依法撤销被告为第三人颁发的社G-X-X-X号国有土地使用证。 原告提供了如下证据： 1、社旗县房管所复印的房产档案。 （1）刘某乙 复印件一份。 被告未提交书面答辩状，庭审中辩称，被告为第三人颁发的土地使用证事实确凿，程序合法，请求法院驳回原告起诉。 第三人述某，刘某丁系刘某 ...

到该房地产。被告于2006年9月10日经变更登记过户向第三人徐某颁发了（2006）第（略）号国有土地使用证，四某西界未变动，分摊公用面积后证 2006）第（略）号国有土地使用证。案件受理费50元，由被告负担。 上诉人徐某不服一审判决上诉称：桐柏县人民政府给上诉人颁证的事实清楚，程序合法，应予维持。上诉 ...

行为是西平县人民政府于2003年12月为范三民（已去世）颁发国有土地使用证。该证记载：土地使用者范三民，座落龙泉大道西段五金厂对面，地号X-X-X， 勋购得土地使用权，2003年12月被告为范三民办理了105.35平方米国有土地使用权过户手续。在范三民建房时，遭原告阻止。范三民为此对原告提起民事诉讼， ...

调查调解，进行了现场勘验，让争议双方充分发表意见，才依法作出处理决定，可见程序和适用法律正确，并不是原告所诉“不尊重客观事实，不按有关法律办事”等； 号行政复议决定书，维持沁阳市人民政府作出的《关于注销怀庆办事处合作街居民王某某国有土地使用证的决定》[沁政土注字（2006）第X号]。2005年1月4日 ...

的意见，并无不当。 综上所述，被告温岭市人民政府出具《关于同意国有土地使用权转让的意见》，主体合法、程序合法、证据充分、适用法律、法规正确，根据《中华人民 土地使用者为公司、企业、其他经济组织和个人； （二）领有国有土地使用证； （三）具有地上建筑物、其他附着物合法的产权证明； （四）依照本条例第二章 ...