FL1－012、PC1－023、037、096、OY1－065、083、MW1－003图片中的人物。由于嘉华苑公司提供的《金陵晚报》复印件较为模糊，且 侵权人通过购买正版《中华图片库》系列光盘获得正式授权而使用有关图片，其应当支付相应报酬，而侵权行为导致权利人无法获得此利益，必然产生损失。由于该损失的 ...

景象要求新浪公司公开赔礼道歉的诉讼请求予以支持。美好景象系专业的图片经营商，新浪公司的侵权行为使得美好景象通过授权使用图片而获得利益的目的落空，因此应当赔偿美好景象的合理损失。但美好景象未提供该图片通常的许可使用费协议，本院仅能依据摄影作品使用费的一般标准予以判定。由于新浪公司在 ...

为x，内容为男人。综上，华盖公司请求法院判令鸿坤伟业公司立即停止侵权行为、赔偿经济损失人民币70000元及律师费5000元、公证费500元。 鸿坤伟业公司 X号公证书、《理想家》刊物、《08盛世理想实现年》宣传册、荣誉证书、图片使用许可合同、委托代理协议、发某以及当事人的陈述，能够证明原审法院查明的 ...

著作权人。北京晨报社未经许可在报纸版面配图中使用涉案图片，侵犯了全景视拓公司享有的著作权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，全景视拓 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1300元，由北京全景视拓图片有限公司负担300元（已交纳），北京晨报社负担1000元（于本判决生效后 ...

字第X号公证书、《一大把——中国首家企业门户》宣传广告册、荣誉证书、图片使用许可合同、和解协议、委托代理合同、发票、《年度合作协议》及其附件、 的诉讼理由缺乏事实与法律根据，本院对此不予支持。 二、关于被告的行为是否构成侵权的问题。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对 ...

清单、出版物经营许可证、书刊征订委托书以及三方当事人的陈述等在案佐证。 原审法院认为，使用他人作品应当依法征得权利人许可，为著作权人署名并支付报酬。除法定情形外，未经许可使用他人作品，使用他人作品未给著作权人署名、支付报酬的，应承担相应侵权责任。本案中，陆某作为《虎头门钹》图片的摄影作者， ...

使用的背景属于公共景观，不属于我社的审查范围；中律教育公司在涉案广告中使用的图片与全景视拓公司主张权利的摄影作品并不一致。综上，我社没有侵犯全景视 。广告发布者只有在明知广告中存在侵犯他人著作权内容的情况下，才与广告主构成共同侵权，承担共同法律责任。现法制日报社进行了相应的形式审查，在发布涉案广告时不 ...

判令被告：1、赔偿原告经济损失人民币x元；2、承担原告为制止被告侵权行为支付的合理开支5200元；3、承担本案诉讼费。 被告搜狐公司辩称，1 有限公司、北京三星广告有限公司、北京三星广告有限公司所签订的三份图片使用许可合同，以证明其许可案外人使用图像的市场单价分别为5500元、9800元、7000元。 ...

认定闫某某并未许可中国互联网新闻中心对外销售摄影作品，中国互联网新闻中心对外销售作品构成侵权，是事实认定错误。闫某某与中国互联网新闻中心之间虽然未签署书面的转让合同， 民证字第X号、X号、X号X号、X号、X号公证书、图片使用协议、公证费发票，中国互联网新闻中心提交的稿酬单以及原审法院庭审笔录等在案佐证 ...

停止侵权；2、赔偿原告经济损失x元；3、承担原告为制止侵权行为支出的合理费用5800元（其中包括律师费5000元、公证费800元）；4、被告承担本案诉讼费用 （2009）郑黄某经字第X号公证书、华盖公司提交的药品宣传册一本、图片使用合同及付款凭证各三份、委托代理协议及律师费发票、公证费发票、庭审笔录等 ...