该法第四十四条、第四十五条的规定，划拨土地使用权，除满足补签土地使用权出让合同，补交土地使用权出让金或以出租收益抵交出让金等条件，并经市、 十日内将所租赁原告的座落在321国道15公里约500米处水库牌坊对面南侧的土地2992。5平方米返还原告佛山科学技术学院。本案受理费100元，由两原告负担60元， ...

该法第四十四条、第四十五条的规定，划拨土地使用权，除满足补签土地使用权出让合同，补交土地使用权出让金或以出租收益抵交出让金等条件，并经市、 效力之日起十日内将所租赁原告的座落在321国道16公里100米处以南的土地1200平方米返还原告佛山科学技术学院。本案受理费100元，由两原告负担60元，被告负担 ...

月14日，以被告食品公司和城建公司作为土地受让方，与广州市国土局签订《国有土地使用权出让合同》，取得相关土使用权。自1996年至今，原告为此项目投入公司 费用由乙方负责；只负责按建筑面积甲方所得部分(减房管局批准拆除部分面积)的土地有偿使用费；负责本身所分部分楼宇的销售税、房产证税，其余一切税费由乙方 ...

同一日，鸿业公司与南海市国土局签订南国出让字(1993)甲X号和南国出让字(1993)甲X号《南海市国有土地使用权出让合同》，鸿业公司正式受让位于旋湾 运喜发展有限公司，法定代表人变某为郭某某。郭某某随即以“更正”为名将讼争土地的使用者变更为南海市运喜发展有限公司。1999年3月25日，南海市运喜发展 ...

日，东海公司与江苏金港物业有限公司江阴分公司联合开发上述宗地东侧约10亩土地，建造商品房（略）.54平方米。 1997年至1998年间，东海公司在该宗地 月3日，东海公司与江阴市国土局就讼争的5455.5平方米土地签订了土地使用权出让合同，将土地性质由划拨变更为出让，并约定用途为建设商、住房。同年8月 ...

被告定金人民币300,000元。 被告辩称：双方所签的为招商引资协议而非土地使用权出让合同，故合同应为有效。其保留双倍返还定金及要求被告赔偿的权利。 经 ,005平方米（按实测面积计算）；批租地块位置为某东侧、某路北侧；土地批租价格为每亩100,000元，计1,500,000元；用途为工业用地；土地 ...

，以下均以原告称谓）依据沪金房地（2003）出让合同第X号《上海市国有土地使用权出让合同》（以下简称出让合同）与某公司就某地块签订《招标 如下： 被告某房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海市金山区土地储备中心违约赔偿金（计算标准：以人民币16,041,800元为基数自2008年10月 ...

权利义务的承继者均无异议，故本院对上诉人佛山高新技术产业开发总公司的合同地位和诉讼后果承担地位予以确认。 其次，按照被上诉人与佛山市国土资源局、佛山市 ，关于2004年5月23日佛山市国土资源局与被上诉人签订的《佛山市国有土地使用权出让合同》是否变更了上述《用地协议书》的地价款支付期限的约定的问题。 ...

的意愿和法律规定，双方未能达成转让协议。综上，请求判令终止原、被告间的土地转让口头协议，原告返还被告购地预付款x元；本案诉讼费由被告负担。 被告王某某辩称， 、原告应当如何承担民事责任 为支持其诉讼请求，原告提供的证据有：1、《国有土地使用权出让合同》二份。证明该宗地位于（略）渡河村（城北拆迁安置地） ...

每亩16．5万元人民币。该约定并不违反国家任何强制性法律规定。应全面严格地履行合同各项约定。原判适用情事变更原则没有法律依据。本案也没有适用情事变更原则的事实 》，2004年8月10日三亚市国土资源局与榆亚盐场签订的《国有土地使用权出让合同》，2004年8月11日三亚市国土资源局与三亚兰海公司签订的《 ...