土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》所确定的发包方就同一土地签订两个以上承包合同的情形，这种情况下土地承包经营权的归属，就应当按照该司法解释第二十条的规定来确定 后认为，土地亩数不对，可以去量一下。当时我们和东南村委口头协议，同意把地转让给我们，可以由几个大队书记作证。对证据3，在该证据上签名的代表少 ...

开发，不能再进行第二次转让。上述证据证明原告依法与白龙寺签订协议，并依法取得土地的使用权。 经质证，被告认为原告所举证据仅证明刘某甲有承包经营权，不能证明其取得土地开发使用权。 被告对其答辩理由，向本院提交了被告与昆明市国土资源局签订的《国有土地使用权出让合同》。 经质证，原告认为 ...

。该公司在本案二审质证时还称：承包租赁合同的性质属于土地使用权出租合同，第三份补充协议的性质属于土地使用权转让合同。 黄河农牧场答辩称：农发公司上诉 合法，发包方有发包权。黄河农牧场对依法授予其管理经营的国有土地、资产享有自主经营权，有权以承包、租赁等形式自主经营；依据有关法律规定，国有农业企业依法以 ...

开发，不能再进行第二次转让。上述证据证明原告依法与白龙寺签订协议，并依法取得土地的使用权。 经质证，被告认为原告所举证据仅证明刘某甲有承包经营权，不能证明其取得土地开发使用权。 被告对其答辩理由，向本院提交了被告与昆明市国土资源局签订的《国有土地使用权出让合同》。 经质证，原告认为 ...

，做贡献而将其中102亩转包给了第三人。同时租赁协议也约定承租人有权转让。原告至今仍享受退耕还林的粮食补贴，转包后也未损害原告利益。请求法院驳回 是否应属集体收回了村民的承包地。 上述事实，有农村土地承包经营权证书、土地承包合同、社员大会记录、租赁协议、转包合同、植物园的规划及审批文件、付款收据、领条 ...

由甲方罗某某将租赁的退耕还林某地使用权转包102亩给第三人建设永川市植物园，转让期为24年，从2004年6月25日起至2028年10月止，甲方与 是否应属集体收回了村民的承包地。 上述事实，有农村土地承包经营权证书、土地承包合同、社员大会记录、租赁协议、转包合同、植物园的规划及审批文件、付款收据、领条 ...

证据应为新证据。根据农业部《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条、第三条的规定，承包经营权证是对土地承包合同的确认，其记载内容应与承包合同一致。 陈某乙进行调查的询问笔录来看，１９９２年八邦村与洋浦爵海公司签订石料开采转让合同时即与羊某村发生纠纷，其认定争议地石料一贯由原审第三人村民开采 ...

，做贡献而将其中102亩转包给了第三人。同时租赁协议也约定承租人有权转让。原告至今仍享受退耕还林的粮食补贴，转包后也未损害原告利益。请求法院驳回 是否应属集体收回了村民的承包地。 上述事实，有农村土地承包经营权证书、土地承包合同、社员大会记录、租赁协议、转包合同、植物园的规划及审批文件、付款收据、领条 ...

，做贡献而将其中102亩转包给了第三人。同时租赁协议也约定承租人有权转让。原告至今仍享受退耕还林的粮食补贴，转包后也未损害原告利益。请求法院驳回 是否应属集体收回了村民的承包地。 上述事实，有农村土地承包经营权证书、土地承包合同、社员大会记录、租赁协议、转包合同、植物园的规划及审批文件、付款收据、领条 ...

但无果。 一审法院认为：原告从本村村民冯树荣处购得土地一块，买际上是采取转让方式对土地承包经营权私下进行流转，但原告为在校中学生，不具备农业经营能力 。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体 ...