怀远县国土资源局履行法定职责一案，原告于2006年4月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，被告怀远县人民政府和怀远县国土资源局因不能到庭 管理法》第十六条的规定，怀远县国土资源局作为县政府的职能部门不具有处理土地权属纠纷的法定职责。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(三)项 ...

予以阻止，而引起被上诉人与上诉人所在的中原镇X村委会中举村X组发生土地权属纠纷。经中原镇人民政府调解处理无效。被上诉人于2003年3月16日向琼海市 ]第X号决定书作出处理决定，维持了该决定。中举村X组向法院提起行政诉讼，请求撤销决定，经海南省海南中级人民法院一审、海南省高院终审，维持了琼海市人民政府 ...

预交勘测费，因文太经济社一直未缴交勘测费，原琼山国土局暂停了对本案土地权属纠纷的调查处理。同时，原琼山市划入海口市，行政管辖调整也是造成本案确权工作 两经济社送达指界通知书。8月20日，美崖经济社提起行政诉讼，请求责令市政府立即履行法定职责，依法对本案土地权属争议作处理决定。 另查，市政府至今未对本案 ...

行政行为与原告具有利害关系，所以滑县X镇X村第六村X组依法具有本案行政诉讼原告的诉讼主体资格。《土地登记规则》第十条规定：“土地登记申请者申请土地使用权、 规定，各方对于争议土地的权属纠纷由当事人协商解决或申请滑县人民政府处理。滑县X镇X村第六村X组与滑县网套厂对争议土地权属争议解决前，应保持土地现有 ...

组对中国外运广西公司柳州分公司南面围墙外土地权属纠纷的处理决定》的具体行政行为，于2009年11月25日向本院提起行政诉讼，本院于2009年11月25日 行政行为事实清楚，证据确实充分。故被告依据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条、《农村人民公社工作条例修正草案》第二十条之规定， ...

镇人民政府(以下简称小蚌埠镇政府)二○○八年十一月十三日作出的《土地权属争议处理决定书》，于2008年4月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年4月28日向被告小 中称，原告不知道被告对场地处分是不属实的，被告在原告与第三人纠纷中，依据第三人的申请受理，并向原告送达受理通知，且原告也进行了 ...

。朱口镇政府在该份证明上签署“经调查群众及上届村干部情况属实”的意见。二被告提起行政诉讼后，太康县人民法院作出（2004）太行初字第X号行政判决书，判决确认朱口镇政府签署 与曹某甲、曹某乙土地权属争议的处理决定》，并于2008年2月20日作出《关于朱口镇政府原对曹某甲、曹某聚土地纠纷的权属决定说明》， ...

字(2004)X号复议决定，维持X号决定。高林经济社仍不服，向海口市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销X号决定。 另查，1953年土改时，定安县人民政府给高林村村民张 年7月3日发出《关于召开土地纠纷案件调解会的通知》，7月5日高林经济社书面提交《不同意调解法祥园土地权属的意见》。2003年11月7日 ...

服务所工作人员。 原告兴隆镇X组诉某告社旗县人民政府为第三人崔某土地行政管理纠纷一案，原告于2011年11月诉某本院，本院受理后，依法组成合议庭于2011 第十三条、第十四条规定土地管理部门应当根据地籍调查和土地定级估价成果，对土地权属、面积、用途、等级、价格等逐宗进行全面审核，填写土地登记审批表。而 ...

在获知永和棉站持有该土地使用证后，不服该颁证行为，向一审法院提起行政诉讼。 一审法院认为：依照土地相关法律规定，被告安阳县人民政府有对本辖区的土地进行 ：中华全国供销合作总社供销函合字[2002]X号《关于渑池县X村供销合作社土地权属纠纷问题的复函》。 一审中各方当事人提交的证据材料均已随一审案卷移送 ...