兰的名字是算工龄优惠房屋价款，石秀兰确实拥有该房屋的50%所有权。虽然房产证及土地证颁发日期比较晚，但是真正售房日期在界定卡上很清楚，确实是1993年12月1 为宜，四原告应当给付被告陈某菊所应当继承房屋份额价值1.44万元。关于原告请求分割马某成x元存款的诉讼请求，因马某成死亡时，该存款已经不存在， ...

元，抵顶新楼房房款；4、乙方交清剩余房款x.3元后，甲方负责为乙方办理土地证和房屋产权证，手续费用按国家规定自行承担；5、本协议自双方签字盖章后生效，任 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的 ...

一方要行使对房屋进行重建的权利基本上是不可能的。即任何一方都无法在国土局办理土地证。(2)二进房屋之间中庭的东北角伙房仍判归韩某乙所有，这更不利 (韩某甲祖父)及韩某元(韩某甲父亲)所立墓碑的照片与本案房屋是否可以另行分割无关。 本院认为：原审判决认定事实清楚，对双方所争议的房屋所有权及使用权按当事人 ...

后原告与第三人于1997年登记结婚，2010年6月第三人向法院起诉离婚，要求分割上述房屋，经法院调查，发现第三人已于1999年3月10日将属原告婚前家庭 以该证登记的土地上之房屋作抵押时，就确切知道被告已将原为原告名下的土地证变更登记为第三人，原告到2012年3月9日才向本院提起行政诉讼，明显超过了从 ...

协议》，原告亦依约支付了补充协议约定的款项68000元。根据原告已领取的土地证和房产证表明，原告房屋前后均为通道，并没有标明可使用的绿地，因此被告单独 到正常开支中，合同并不无欺诈，显失公平或重大误解。原审法院将合同总价款分割成部分价款判决上诉人返还被上诉人，无法可依。综上所述，原审法院认定事实不清、 ...

一份，证明2005年3月21日李某与刘某乙解除婚约，并对子女抚养和财产分割双方协商一致。被上诉人李某对上诉人刘某乙所提供的证据经质证表示无异议。被上诉人 ，有借据为证。经催要，两人均承诺还款，刘某乙为了表达还款意愿，还拿出土地证和房产证欲抵押贷款以偿还债务，一审判决李某、刘某乙共同偿还借款及利息是正确 ...

补偿，该房屋并非原、被告父母的遗产；2、原被告父母的房屋是在1952年发的土地证，1988年原被告的父亲去世，原、被告父母的瓦房在其父亲去世时，原、被告均 、水某、厕所与他人共用，陈××去世后，其妻子王××与子女未对其遗产进行分割，在1990年-1991年期间该瓦房被翻盖成五间平房，被告陈某丁有出资， ...

郑州市X区人民政府邙政文（1996）X号处理决定认定事实错误，陈某甲取得的土地证无事实依据，违反当时的规定，其正在对河南省高级人民法院（2010）豫法行提字第x号行政判决提出抗诉；二、陈某乙的土地证系对老宅基地分割后颁发，经过乡政府批准，合法有效。原判合理合法，请求再审维持原判。 被 ...

享有。审理中，原告变更诉讼请求，要求确认于2005年左右建造在原地号为＊＊＊号的土地证中土地上的西首楼房一间的拆迁权益归原告所有。 被某俞某某答辩称：原告所说 平房一间，因为母亲当时还在，房屋算是母亲造的。兄弟成家时，对家中的房屋进行了分割，两个女儿没有份。上述讲到的两间平房一直由母亲在用。据俞某讲， ...