。 被告王某辩称，1991年我与食品公司签订了租赁合同，我父亲王某根在该宗地上建房三间达18年之久，2008年扒掉旧房建新房是按乡镇规划所建 签订的土地使用权租赁合同书，应当适用国务院发布的《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条、第四十五条之规定，遂平县食品公司未办理国有土地 ...

2、被告处理该案程序违法，被告没有审查南门里第一、二、三村X村X组长均已转为城镇X组成员，三人无权代表三个村X村X组申请确权应由村民会议表决通过。3、 基，争议地不在南关南队处理的宅基范围。虽然争议地在城市X区内，但没有收回南门里三个村X组的国有土地使用权，一直由村X组管理。3、被上诉人适用法律、法规 ...

王某某颁发正国用（2004）字第x号国有土地使用证，座落：正阳县麻纺厂西家属院路西；用途：城镇住宅；使用权类型：划拨；使用面积：120平方米。 不予认定。孙某某没有充分有效的证据证明占用原麻纺织厂土地建房的合法性，诉称正阳县人民政府为王某某颁发土地使用证侵犯其合法权益的证据不足。依据《最高人民法院关于 ...

系钟行运所有。1999年12月，李某甲夫妇在该地皮上开工建房时，钟行运以李某甲夫妇建房妨害其住房安全以及该地皮由矿产公司卖给其作 的范畴，不是本案审理和确认的范围。被上诉人原新县土地管理局的国有土地使用权出让合同书，土地权属变更证与新县X乡建设环境保护局城镇规划建设许可证，明确载明了受让方、土地使用者 ...

儋州市X镇X街的６３．７９平方米国有土地使用权归属陈某信，用途为住宅用地。２００６年，陈某某向儋州市城建监察大队申请报建，在该地上新建房屋，现已建起了两 和日常通道，可向有关政府行政职能部门申请，通过城镇总体规划予以解决，并认为陈某某已经取得国有土地使用证，其建房并未构成侵权，遂判决驳回王启富等十三人 ...

房屋内，该房屋虽是1992年修建，但经政府安置，作为移民自建房，上诉人已经取得了国有土地使用权。2005年被上诉人以1998年市政府批复作为责令上诉人交出土地 使用证，不是上诉人圣泉二社的房屋宅基地在1998被征用为国有后，经淹没移民安置重新取得该房的国有土地使用权的法定依据。并且2002年巫峡镇X村 ...

铁路方面给予补偿，县政府收回部分车站站区用地进行开发改造。县政府依据《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》等相关法律法规对该宗教进行挂牌出让，通过公开竞价，三和 问题客观上不存在。2、张某某于1996年6月21日临时借用铁路土地建房，在2000年10月19日的《铁路用地使用证》[锦铁分土（2000）字 ...

铁路方面给予补偿，县政府收回部分车站站区用地进行开发改造。县政府依据《招标拍卖挂牌出让国有土地使用权规定》等相关法律法规对该宗教进行挂牌出让，通过公开竞价，三和 补偿问题客观上不存在。2、刘某于1996年6月21日临时借用铁路土地建房，在2000年10月19日的《铁路用地使用证》[锦铁分土（2000） ...

登记规则》、《城镇地籍调查规程》，证明颁发土地证适用法律正确。 原告伟业公司诉称：原告2007年办理国有土地使用证，2009年开始施工建房。但2010年初， 国用（集95）第X号国有土地使用证的诉讼请求。 诉讼费50元，由原告河南伟业房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

土地使用权转让性质的合同。长乐公司协议转让国有划拨土地使用权，违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的规定，联建协议书及补充协议无效； 侨公司1200余万元，因该款所发生的法律关系与本案合作建房合同不是同一法律关系，长乐公司上诉请求在本案一并处理本院不予支持。据此，依据《中华人民 ...