作出认定，理由是：（1）驰名商标的认定可以加强对上诉人知识产权的保护力度；（2）被上诉人在商品上是否突出使用上诉人的注册商标文字都属于侵犯上诉人驰名商标 竹”，不构成商标侵权。理由是：根据《最高某民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《最高某院商标案件解释》）第一条规定，将与 ...

开庭时口头辩称：一、原告生产的“蜂花”牌营养护发素是知名商品的依据不充分。由于目前在实践中对知名商品的认定尚无明确的法律法规，参照《关于禁止仿冒知名 已经没有任何特殊之处，根本不可能成为被答辩的商品的特有包装。我司认为，对于取得专利权、商标权和著作权等知识产权的保护均有一定期限，但原告根本没有取得这些 ...

表达方式与现代雕塑中心刊登在《中国花卉报》上的“升华”(编号A64)雕塑作品电脑效果图相同。 在案件审理过程中，上海公信扬知识产权司法鉴定所接受法院委托， 的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

X号。 法定代表人徐某，董事长。 上述两上诉人的委托代理人(特别授权代理)林建军，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 被上诉人(原审原告)宁波凯森电器实业 ，不构成侵权。华裕电器公司、上海华裕公司提出的上诉理由成立，依法予以支持。原判认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

人为原告。 1999年6月28日，开平市朝阳五金厂向国家知识产权局申请了名称为“包装盒（延时阀）”的外观设计专利，2000年1月29日获得授权，专利 第二款规定： 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十 ...

、本案处理不应当适用商标注册的法律规定，而应当适用商标法及相关法律中关于商标使用的有关规定，应当按照最高人民法院《关于全国部分法院知识产权审判工作会议纪要 1997年6月29日商标案(1997)X号批复，以证明天津全兴厂早在球类商品上使用“全兴金杯”及图商标。(3)天津市X区福利生产办公室2000年3 ...

律师。 委托代理人罗某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京华星知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标 ，原审判决及商标评审委员会第X号裁定在事实认定和法律适用上存在错误。二、争议商标经过多年的宣传和使用，已经具有极高的知名度和影响力，不会造成相关公众的 ...

是请求法院判令黄某甲承担违反劳动合同关于竞业禁止约定的违约责任。第一个诉讼请求属于人民法院受理的知识产权案件范围；第二个诉讼请求则属于劳动争议案件，根据《 法院将两个不同的诉合并在一起审理，并将两个不同的程序合并为一个程序，违反了法律的规定，本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...

抄袭剽窃行为，原审认定这些相似之处属于不受保护的秧歌舞必备舞蹈原素显然是错误的；原审判决与保护知识产权的法律规定相悖；原审判决不仅不公正，而且违反程序， 意见，就此点不存在违反程序之处。 综上，王某某的上诉请求及理由缺乏事实及法律依据，本院均不予支持。原审判决适用法律正确，审判程序合法，处理结果亦无 ...

保证金合同的订立应遵守强行性规范，契约自由和鼓励交易某在不违反相关法律规定，特别是涉及“商标”等知识产权的法律规定时更应予以遵守，而不是无原则地认为“一切合同均 五十二条、第五十四条、第五十八条规定，处理本案实体部分，属适用法律错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十三条第一款（ ...