对绿化工作没有行政执法权；原告与协利公司订立的回迁协议并未约定绿化率，原告以协利公司绿化未达标为由，要求我局对协利公司进行处罚，不符合《洛阳市城市绿化 的起诉，已经超过了三个月，诉讼时效已超期。 第二组证据： 1、《城市居住区规划设计规范》，证明旧区改造的绿地率并非强制标准； 2、洛城规证[2008] ...

对绿化工作没有行政执法权；原告与协利公司订立的回迁协议并未约定绿化率，原告以协利公司绿化未达标为由，要求我局对协利公司进行处罚，不符合《洛阳市城市绿化 的起诉，已经超过了三个月，诉讼时效已超期。 第二组证据： 1、《城市居住区规划设计规范》，证明旧区改造的绿地率并非强制标准； 2、洛城规证[2008] ...

某某、被告涟源市X镇人民政府（以下简称镇政府）委托代理人肖某某、被告涟源市X镇城市建设管理站（以下简称城管站）的法定代表人彭某某到庭参与诉讼。经湖南省高级 根据采信的证据，确认以下案件事实：被告镇政府为促进经济发展，按照城市建设规划设计要求修建车站路，1989年10月9日原娄底地区建设委员会作出了娄地 ...

与整个园区一致。（五）乙方认购甲方门市房，在满足国家设计规范及规划设计要求的前提下，其内部设计格局（非柱网结构）需征得乙方同意。价格及付款方式：（ 载明：规划建设用地面积（略）平方米，代征（代腾迁）城市X路用地：1950平方米， 审理中，经双方当事人对帐确认筑成公司以货币方式支付的土地转让金（略）.1 ...

》第四十七条第二款规定：“对划拨土地使用权，市、县人民政府根据城市建设发展需要和城市规划的要求，可以无偿收回，并可依照本条例的规定予以出让。依据上述规定， 还未拆迁，第三人未取得使用权。原告也未能提供第三人在该建设项目的规划设计中包含绿地等公共场地的证据，故原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民 ...

道路红线，但其他建筑面临醴陵市X路次干道，按规划技术规范要求后退道路红线5米，加之最小1.5米绿化带，严重影响城市规划，且无法采取改正措施消除对规划造成的影响 5、6、7，原告表示无异议，法院予以认可；2、根据《城市X区规划设计规范》、《株洲市规划管理技术规定》，原告陈某甲所建造的房屋紧邻醴陵市X路次 ...

主管部门在接到申请之日起三十日内，审查建设项目设计方案、建设工程施工图，确认符合城市规划的，核发建设工程规划许可证。”上诉人武汉东光公司在申请办理七七六A 》时，应对被上诉人陈某乙进行听证，实则是以法院判决的形式要求城市规划行政主管部门在办理规划许可时，要对房产开发企业在未取得《商品房预售许可证》时的 ...

没有违反法律规定；2、第三人申请建设工程，应符合国家标准《城市居住区规划设计规范》的各项要求，其日照分析针对被许可建筑之间作出，因原告房产位于许可建筑 6月向被上诉人申请办理土地使用证号为郑国用[2005]字第（0226）号、用地规划许可证号为[2006]郑城规规管字（0122）号的项目建设许可证。但 ...

+2.5=15.8米。③B5#楼六层向南退1.5米,满足1:1.0房屋间距要求;六层沿口高18.7米,17.3+1.5=18.8米。被告在保证满足 程序违法。3、国家技术监督局和建设部联合发布的中华人民共和国国家标准x-93《城市居住区规划设计规范》明确规定了蚌埠地区的日照间距为1：1.28，国标具有 ...

设施，必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请，由城市规划行政主管部门根据城市规划提出的规划设计要求，核发建设工程规划许可证件。建设单位或者个人 行政判决，即确认被上诉人强制拆除行为违法的判决，证明自己的赔偿主张成立，要求被上诉人赔偿教学楼及其附属设施、建设勘察费和选址费、管线损害、建筑机具和 ...