。保单号为：x××。x××。 本案争议的焦点：死亡赔偿金应按城镇居民标准计算还是按农村居民标准计算的问题。 本院认为，被告黄××因饮酒后驾驶机件不符合 予支持。 4、交通费500元和住宿费500元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗 ...

甲诉称：此起交通事故责任划分明确，被告应按各自的责任赔偿；原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算，有相关依据证实；院外用药，虽系在私人诊所治疗 承担赔偿责任 2、原告的残疾赔偿金、误工费、间接被扶养人生活费的标准是按城镇居民标准还是按农村居民标准计算 3、原告的间接被扶养人生活费能否支持精神损害抚慰金数额 ...

当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是： 对莫某某的赔偿是应当按照城镇居民对待还是应当按照农村居民对待 韩某某、王某某、杨某是不是合伙关系 王某 受伤亦应承担补偿责任。 综上所述，原判决认定事实清楚，但对莫某某的赔偿按农村居民的相关标准计算不妥，应予纠正。莫某某的部分上诉请求成立，本院予以支持。王 ...

3年有余，其经常居住地和主要收入来源地均为郑州市，有关损害赔偿费用应当根据郑州市X镇居民的相关标准计算。故原审判决无视上诉人提交的证据，以事故发生时孙 和已经支付的费用均无异议，本院予以认可。关于死亡赔偿金应当按城镇居民人均可支配收入还是农村居民人均纯收入计算的问题。根据在案证据，可以认定死者孙某爽 ...

焦点在于原告胡某某与被告南昌南飞防火设备制造有限公司之间的法律关系系雇佣关系还是承揽关系。被告南昌南飞防火设备制造有限公司所属的分支机构防火设备制造厂负责人张 在南昌市居住，因此胡某某可按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金；赔偿标准中的“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时 ...

无人看管，是非常容易发生意外的，所以，不能证明在发现刘某乙之前崔某静还是健在的。2、原审判决让上诉人承担连带责任于法无据，属于适用法律错误。首先， 某静系农村户口，且出生仅有5个月，一审法院根据城镇标准显然错误，本案应当适用农村标准计算赔偿数额。 被上诉人崔某、姚某某答辩称：1、上诉人在上诉状中称本案 ...

被告太平保险有限公司深圳分公司在第三者责任保险限额20万元内对原告的损失承担连带赔偿责任。 三、被告天安保险股份有限公司东莞中心支公司在第三者责任保险限额10万元 于法有据，应当支持。对于受害人死亡赔偿标准是适用城镇居民标准还是农村居民标准的问题，根据案卷材料反映，杨某六有广东省质量技术监督局核发的在 ...

的规定》第一条第二款、最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，判决如下：一、本次交通事故给原告颜某某 ，故应根据死亡受害人生前主要收入来源情况确定是以城镇居民人均可支配收入还是以农村居民人均纯收入为标准计算赔偿费用。本案中，结合死亡受害人魏某成生前 ...

居民人均可支配收入计算还是按农村居民人均纯收入计算本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条之所以区X镇X村居民的赔偿标准，其立法本意是考虑到目前城乡收入差别较大。但随着我国城镇化进程某加快，越来越多的农民户口人员到城镇工作、生活，如果单纯以户口 ...

某诉请各项赔偿项目按2010年广西道路交通事故的赔偿标准计算如下：死亡赔偿金，王某丙生虽然是农村户口，但是其长期居住在南宁市X镇，有其户口本和劳动合某及房产证 的；也无法证实双方是否实际履行，应当以员工的工资单等相关材料进行佐证；合某还是非全日制用工合某，这与固定期合某和非固定期的劳动合某是存在明显区 ...