。 证据⑼：《中国知名品牌证书》。 证据⑽：国家专利局收费凭据及其复印件。 原告以上述证据证明，原告系（略）。X的专利权人；被告生产、销售了侵犯其专利权的 异议，认为该鉴定系被告单方委托作出，与事实不符合，且比对方法有悖外观专利的判断原则。 作为定案证据，应当真实、合法并与本案具有关联性。经对证据进行 ...

必有保险条款，缺乏依据。保监会北京办事处出具的“函件”系华泰保险公司与其恶意串通的结果，不能作为定案依据。三、华泰保险公司一审开庭时变更诉状 证明保险人知道神龙公司未保留车辆所有权和未办理抵押权。神龙公司举证的车辆基本险保单复印件混乱，不能作为证据认定。保险期间届满至理赔结束，保险合同持续有效。保险人 ...

侵权。侵权的理由是新平衡公司与阳江友联公司之间已经终止了商标使用许可关系。但新平衡公司所提供的证据不是针对阳江友联公司，且阳江友联公司对新平衡公司 除阳江友联公司明确同意质证外，法庭不应接受和加以审理，更不能用作定案的根据。(二)上述证据中相当一部分书证系复印件，开庭时新平衡公司亦未出示对应的原件供 ...

本案无关，不能否认原告从山东省莱阳市种子管理站提取种子样品的事实；对证据2存有异议，主张该证明不能作为定案依据，种于管理职能不能随便代替；对证据6 与原告存在业务关系，因此不能作为证据使用。对该两份证据能否作为认定本案事实的依据，本院认为，法院通过审查当事人提供证据的真实性、关联性和合法性，以决定证据 ...

、台湾诚明公司提供的证据5的反证证据，精诚厂在二审第一次开庭后向本院提供应属合理，故可以将其纳入二审质证范围。但由于该份证据系以复印件形式向本院提交， 对陈某甲、陈某丙、陈某乙在二审中就其秘密性等方面所提供的相关证据，本院不再作为定案依据予以采用。精诚厂关于涉案客户名单不构成商业秘密的上诉理由成立， ...

决定书、委托支付、进账单、竣工验收报告，被告某某公司提交的税票复印件，本院依原告申请调取的转账支票以及双方当事人的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以认定。其余证据材料或因与本案无关联性或因证明力不足，不作为定案证据使用。 本院认为，承包某不得将 ...

原告出某的票号为（略）、金额为200万元的银行承兑汇票系由原告背书转让后交给岳阳某电气公司。 作为定案证据，应当真实、合某，且与本案诉争之事实具有 认证如下：（一）关于原告某空调公司提交的证据：证据1真实、合某，能够证明原告在被告银行存款的事实，但对于能否证明被告未经原告授权，冒用原告名义擅自从原告在 ...

二中的公共开支；X号证据不能作为证据使用，因祝某系本案的被告；X号证据系复印件，且属阳某品的个人行为，故不能作为本案的定案依据；X号证据真实 承担连带清偿责任的请求不予支持。至于被告祝某经手的票据支出款项是否符合财经纪律的规定、能否报帐，不是本案的审查范围，应由单位或主管部门依财经纪律审查处理，故本院 ...

该录音是刘爽未经其许可，在两人协商解决纠纷过程中偷录，不能作为有效证据使用。庭审中，松日公司就新大力公司和大力电机厂收款后是否出具收据作了 大力公司未经松日公司同意，私自提高电机销售价格，此后的增值税发票不能作为定案依据。新大力公司单方调整增值税发票上的价格，不足以证明双方认可调整合同价格。《合同法》 ...

。（3）、2007年2月13日，原告向被告出具的取款证明；（4）、被告为原告出具的委托书复印件；（5）、被告与焦作市中站区福望建筑设备租赁站（ 被告出具的书面证明，不予采信。本院制作的勘验笔录，可以作为定案依据。 依据当事人陈述及上述有效证据，本院对本案事实认定如下：2006年9月22日，被告与沁阳市 ...