年4月在被告文某公司处购买的摩托车，该车是否为被告力帆公司生产，能否作为本案的证据材料”。 首先，虽然从购车到拍摄照片，及至诉讼都间隔一段时间 的计算有误，应予以更正。 综上所述，上诉人力帆公司的上诉请求与理由没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，第一百五十三 ...

出具的“证明”和《中国产经新闻》报社《关于聘任本社湖南记者站负责人的决定》复印件也证明了阳某某不是湖南记者站站长。 9、证人李某某的证言证明， 。阳某某上诉及其辩护人辩护提出“请求改判宣告阳某某无罪”的理由，因缺乏事实和法律依据不予支持，隆回县人民法院一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确， ...

时，已将通知单予以复印，并与原件核对无异。被告庭审时出示的原件与核对过的复印件相同，原告在准备庭时对被告出示的通知单原件未提出异议，故本院对该证据予以 的程度相适当。对原告提出的要求被告承担查阅资料费人民币80元的诉讼请求，因缺乏法律依据，本院难以支持。根据《中华人民共和国著作权法》第四十五条第八项之 ...

，而是将此作为解散佑生公司的诉讼请求的事实和理由向法庭陈某，因此，该项事实主张不属于审查赔偿数额的范畴。 关于解散佑生公司的诉讼请求能否在本案中 请求法院予以确认外，直接以民事诉讼的普通诉讼程序起诉，要求解散公司，因没法律依据，本院不予受理。 综上所述，本院依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《 ...

实质性的影响，是正确的行政行为，原告要求撤销被告作出的具体行政行为，无证据和法律依据支持，其理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 条的规定，作出不予受理的决定并不违法。上诉人作为事业单位的内退人员，以其年龄、身份能否成为适格的劳动关系主体，能否与原审第三人形成劳动关系，目前， ...

和服务国际分类表》2004年5月第一版的版权页、第258页、第628页的复印件，其中将“x,x,x；x,x”分别翻译为“电缆用某金属接线螺钉；非金属帐篷 商标评审委员会提交相应的证据，因此，商标评审委员会对此未予审查并未违反法律规定。能否作为引证商标应以该商标是否为有效商标为标准，并不以引证商标的专用 ...

与被告签订的租赁协议，对酒吧场地的X号铺面又签订了租赁合同；10、房屋产权证复印件，以证明租赁的酒吧场地X号商铺的产权状况；11、收据，以证明第三人 损失并支付违约金的请求，应予支持。但两原告要求按每月x元计算房租缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。故被告应按合同约定支付两原告租金至将房屋交还两原告 ...

公司系补充合同书的当事人，其要求确认补充合同书有效并继续履行的主张某乙没有事实基础和法律依据，并超过了法定诉讼时效，故其该项诉请不能成立，应依法驳回。（二 ，也已被解除。 对证据三：无异议。但认为未落实执行。 对证据四：系复印件，不予质证。 对证据五：“豫东大厦”效果图。不能证明何时、为何方，是何人所 ...

、x年2月24日天峻县万里通汽车修理厂更名证明一份；3、天峻县万里通汽车修理厂营业执照复印件一份；4、天峻县万里通汽车修理厂税务登记证复印件一份；5 部分予以确认。原告的第三组证据，不能客观的反映其某打官司的费用支出，且无法律依据，因某，本院对原告该组证据证明效力不予确认。对原告的第四组证据，被告认可 ...

责任的主体资格，因此，被告以晋荣煤矿作为承担行政责任的主体进行处罚显然是错误的。二、该决定书缺乏事实证据和法律依据。该决定书作出前，被告于2011年5月 能作为证据使用；证据4检查时间均是2008年，与本案无关；证据5处理决定书是复印件，至今原告未见到原件，且（郑）煤安监处字[2009]第X号决定书不 ...