职员,住(略)。 上诉人宁波继明电器有限公司(简称继明公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号 8月23日,授权公告包括了主视图等八幅视图(见本判决附图2)。专利权人为深圳市鸿鑫山实业有限公司中南电子厂。 2006年11月29日,专利复审委员会向继 ...
//www.110.com/panli/panli_112413.html-
了解详情
电子贸易服务(上海)有限公司(简称飞利浦电子(上海)公司)因侵犯外观设计专利权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中民初字第X号民事判决,向本院 利浦电子(上海)公司的侵权行为不涉及人身权属于认定事实和适用法律错误。专利权作为知识产权本身就包含财产权利和人身权利。本案中,飞利浦电子(上海 ...
//www.110.com/panli/panli_112069.html-
了解详情
律师。 上诉人温州市瓯海爱事达摩配有限公司(简称爱事达摩配公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第 12月15日,专利复审委员会做出第X号无效宣告请求审查决定,维持本案专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为,专利复审委员会在第X号无效宣告请求审查决定 ...
//www.110.com/panli/panli_111245.html-
了解详情
男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。 上诉人严某某因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号行政 委员会针对菲利浦公司提出的无效宣告请求做出第X号无效宣告请求审查决定,宣告本案专利权无效。理由是:附件2是电熨斗类产品,与本案专利产品属于相同种类产品,具有 ...
//www.110.com/panli/panli_111244.html-
了解详情
提起诉讼,请求人民法院判令:一、两被告立即停止侵权,即拆除侵犯我公司专利权的空军政治部文工团主楼院区全部围墙建筑栏杆;二、被告远大家居公司赔偿其实施 侵犯原告南宁新领域护栏工程有限责任公司x.X号“建筑装饰栏杆(七)”外观设计专利权的铸铁花饰栏杆产品的行为; 二、被告北京市远大家居装饰有限责任公司自本 ...
//www.110.com/panli/panli_111172.html-
了解详情
原告孙某某诉被告中国建筑一局(集团)有限公司(以下简称中建一局)侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院于2004年7月26日受理后,依法组成合议庭,于2004 中建一局的侵权行为之间缺乏必然的联系,对此,本院将根据原告孙某某享有的专利权类别、被告中建一局侵权的性质和情节等因素,根据法律规定的数额,酌情确定 ...
//www.110.com/panli/panli_110929.html-
了解详情
桥西土城路X号。 法定代表人王某某,主任。 委托代理人张某乙,该委员会外观申诉处审查员。 委托代理人柴某某,该委员会行政诉讼处审查员。 第三人杰高( 、平阳宠物用品公司分别向专利复审委员会提出宣告“宠物食品(薰色猪皮卷)”外观设计专利权无效的请求。专利复审委员会经审查作出了第X号无效宣告请求审查决定( ...
//www.110.com/panli/panli_110813.html-
了解详情
判决;撤销专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定,维持“广告灯箱”外观设计专利权有效。 专利复审委员会、青岛恒源公司服从一审判决。 经审理查明,斯达 《中华人民共和国专利法》第二十三条的规定为理由,向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。青岛恒源公司提交了6份附件,其中附件4是山东省青岛市 ...
//www.110.com/panli/panli_110595.html-
了解详情
职员,住(略)。 上诉人宁波继明电器有限公司(简称继明公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号 8月23日,授权公告包括了主视图等八幅视图(见本判决附图2)。专利权人为深圳市鸿鑫山实业有限公司中南电子厂。 2006年11月29日,专利复审委员会向继 ...
//www.110.com/panli/panli_90042.html-
了解详情
。 上诉人北京邦尼环宇科技发展有限公司(简称邦尼公司)因侵犯外观设计专利权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中民初字第X号民事判决 按行业标准生产的标准件的主张不予支持。 虽然具有SYS-x.0JZ/B-D全程处理器外观的产品在本案专利申请日2003年6月25日前,已经公开销售,构成了 ...
//www.110.com/panli/panli_90033.html-
了解详情