的证言足以说明。关于1998年4月承包该电站和电站债务偿还问题。承包是对企业经营管理的一种模式，不能说明有承包关系就等于申诉人有投资，而事实上电站包括香港 企业在发展过程中靠本身积累的资金还清的，但这部分产权由于寺湾镇政府只是主管部门，不是投资主体，与其没有关系。寺湾镇政府对尚台电站没有任何形式的实物 ...

期满后根据工作表现作调整。曹某某于2001年7月进入某公司工作，负责企业外贸出口业务工作，当年11月12日双方签订上海高校毕业生就业协议书，约定见习期 ： 一、被告上海某公司于本判决生效之日起十五日内向上海市徐汇区社会保险事业管理中心为原告曹某某补缴2001年7月至2007年3月的社会保险费差额53, ...

公司所下，被上诉人仅作为代理出口方负责报关、结汇；现上诉人自行与境外企业进行贸易结算，直接导致被上诉人无法向外商收汇。 证据十：15份代理出口协议书 ，上诉人对此予以接受并签订该代理出口协议，应认定上诉人与被上诉人之间达成外贸代理关系。上诉人称为与被上诉人结算货款而迫不得已签订该代理出口协议的理由不予 ...

向罗牛山公司支付款项。１９９７年４月１１日，海南投行出具证明称：我行贷款企业海口罗牛山公司猪鸡屠宰加工冷冻生产线的转贷正在执行中，目前丹麦政府赠款１０１０１４９ 某委任并进行管理。日常的管理由贸易某任命的执行董事会进行。董事会结构与使用国家财政资金提供担保时涉及的相关贸易某策、国家财政、外贸政策相符。 ...

向罗牛山公司支付款项。１９９７年４月１１日，海南投行出具证明称：我行贷款企业海口罗牛山公司猪鸡屠宰加工冷冻生产线的转贷正在执行中，目前丹麦政府赠款１０１０１４９ 某委任并进行管理。日常的管理由贸易某任命的执行董事会进行。董事会结构与使用国家财政资金提供担保时涉及的相关贸易某策、国家财政、外贸政策相符。 ...

被申请人仅仅根据1992年3月9日与上海E公司签订的“合作经营协议书”收取有关管理费用。1993年7月16日，王××又以第一被申请人下属船务部的名义同 问题，既然其船务部并非独立法人，电脑里当然不会有其“企业资料”。实际上，第一被申请人其他部门的资料也同样不在电脑资料里显示。 至于1993年至1996 ...

第一被申请人仅仅根据1992年3月9日与上海E公司签订的“合作经营协议书”收取有关管理费用。1993年7月16日，王××又以第一被申请人下属船务部的名义同 什么问题，既然其船务部并非独立法人，电脑里当然不会有其“企业资料”。实际上，第一被申请人其他部门的资料也同样不在某脑资料里显示。 至于1993年至 ...

责任了吗惠昌公司及其开办单位不存在(未见到当庭出示证据证明)，那么开办单位的上级管理公司也不存在了吗本案的原被告惠阳庆丰工贸发展公司现在早已不存在了，法院 执行给赫山工行（略）元。 本院认为：惠阳庆丰公司虽然领取有企业法人营业执照，但其主管部门深圳庆丰工贸发展公司没有投入注册资金，且其也不具备企业法人 ...

具备从事非银行金融机构的主体资格。而且，无论是国家外贸部颁发的《批准证书》还是国家工商行政管理局颁发的《企业法人营业执照》，都没有在经营范围中列明回 业务的，需要经对外贸易经济合作部同意，并按照中国人民银行发布的《金融租赁公司管理办法》的规定报中国人民银行审批”之规定，外商投资租赁公司经营回租赁业务属 ...

将该资金人民币500万元经营其他业务。在经营中，人民币500万元不经本公司财务部门办理支付、结算货款，而是将该笔资金存入其本人名义设立的帐户内，自 达投资实业有限公司，经香港悦威国际有限公司解入海南中华会计师事务所，作为许某人的企业海南骏业房地产有限公司验资使用。许某晖于1997年以房产、股票形式全部 ...