及房屋内的共同财产判给李某所有的基础上，判决李某承担x元的夫妻共同债务并无不当。关于抚养费的问题，根据法律规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，小孩的抚养费应由父母双方共同负担，上诉人孙某每月负担600元，再加上诉人李某应负担的部分，已足够 ...

结婚初期感情尚好，婚后因经济问题双方发生矛盾。2010年6月24日双方因家庭共同财产出租车一辆是否卖掉的问题致使双方矛盾升级。为此，原告起诉来院，要求解除 元。 本院认为，双方当事人对原审判决离婚及孩子抚养均表示认可，本院予以确认。 关于夫妻共同债务问题。上诉人沈某上诉称向其亲戚借的款应认定为夫妻共同 ...

（801和802）（面积为287.73）和宅基地一宗（面积约为133∮3）等共同财产。经永兴县价格估算中心估算，上述财产总值为x元，其中一楼门面（五 共同债务，上诉人借款x元及贷款利息，应认定为夫妻共同债务，被上诉人的工资收入x元应为夫妻共同财产予以分割；被上诉人婚姻存续期间长期对上诉人实施家庭暴力， ...

年即2636元，此保险到钱某某65岁领取x元保险金。 原、被告婚后无共同存款及债权，现尚欠富民小区物业管理站2007年至2009年采暖费、物业费4951 欠富民小区物业管理站采暖费及水电费共计5144.7元，双方均认可，应认定为夫妻共同债务，因三份保险已由原告及婚生子享有，为了给予被告补偿，故该笔债务 ...

民事诉讼法》第一百三十一条之规定，判决(缺席)：被告陈某丁和赵某甲共同偿还原告任某某借款x元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算， 夫妻一方个人债务的有两种情形，而本案根本不符合法定的两种情形，完全就是夫妻共同债务。对于申请人认为款项已于2004年7月还清的说法完全不符合事实，被申请人丈夫 ...

予以支持。 针对第二个焦点，原告认为，原、被告无存款、集资款；被告认为夫妻有存款2.6万元、集资款32万元、住房公积金4125．35元。 被告针对第二个 在永恒物业股权的15万元；原告李某甲的住房公积金4125．35元。夫妻共同债务有：解放区人民法院2005年12月20日作出的（2005）解民初字第X ...

.2%计算）；三、玉林市禾东商贸有限责任公司应对被告杨某某所负上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广西中帝房地产开发有限责任公司要求被告李国平、 本金x元及支付利息、承担相关诉讼费用系被告周某某与第三人杨某某的夫妻共同债务。被告周某某应当对（2009）南市民二终字第X号《民事判决书》判决 ...

关系。近年来由于性格差异及不能互相谅解，经常因家庭琐事发生争吵，感情淡漠，导致夫妻感情破裂，双方均有责任。被告提出原告曾在2001年代领自己退休费4万余元， 向原告之妹张坚借款人民币2万元，用于购买公司深圳铁城内部股，属双方夫妻共同债务。2、原审原、被告婚姻关系存续期间为家庭成员购买的商业保险，共6份 ...