。二、一审认定事实有误1、一审法院曲解上诉人关于面包车产权归属问题。被上诉人从购车之日一直隐瞒事实，上诉人是在不能确认x号面包车是婚后共同财产的情况下， 在庭审中明确表示签订离婚协议时其知道争议的面包车的存在，说明王XX一方不存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的情况，秦XX也未能提供签订离婚协议时 ...

在马某甲与翟某丙婚姻关系存续期间，上述财产依法应当认定为夫妻共同财产。 翟某丙、华予造纸厂、东方实业总公司、翟某丁对马某甲提供上述第二组证明质证后， 相应证据加以证实。综观全案证据，马某甲对华予造纸厂系其与翟某丙婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产的诉请主张，除提供了1997年元月1日《华予造纸厂第三次 ...

证据的认证意见为：原告提供的证据来源形式合法，与本案具有关联性，内容真实，可以作为本案的定案依据。 通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实： 已成年并成婚，双方对子女均无抚养义务。庭审后，原告自愿放弃对夫妻共同财产的分割请求，是对自己民事权利的处分，本院予以准许。综上，原告起诉离婚的诉讼 ...

被上诉人承担一、二审诉讼费。其理由是：一、一审认定彭水县人大职工宿舍楼二楼二号房屋为张方泽、唐XX夫妻共同财产的错误的。该房屋虽然登记为张方泽，但该房屋系 时约定生效，因此，张XX、张X杰、张X萍对于其母亲唐XX所享有房屋继承权处分的意思表示在其母亲唐XX去世后发生效力，现唐XX已去世，该协议的约定亦 ...

该组证据能相互印证，本院予以采信。 根据当事人举证、质证以及本院的认证，结合当事人的陈述，本院认定如下事实： 原、被告于1989年下半年经人介绍相识、恋爱 庭审中，原告当庭陈述放弃应分得的婚后夫妻共同财产，属于自愿处分自己的民事权利，未损害他人的合法权利，故本院予以支持。原告与第三者崔某有不正常关系， ...

，原告方对此给予否认。而依据被告方提供的证据只能证明，被告在与原告共同生活以前对其家的相应财产做了处分，与被告主张婚前的数目也不尽相符，另外原、被告 婚嫁的意见，故不在原、被告夫妻共同财产的合理消费范围。况且原告方提供的两张票票据不是正规发票，交款人也并非原告，本院不予认定。原告方虽申请一证人出庭证明 ...

自立遗嘱中的位于河东两间半房等财产属于夫妻共同财产，李某岐将夫妻共同财产赠与他人，应认定无效遗嘱，原审认定事实不清，适用法律不当。 被申请人李某某未提交书面 被继承人李某岐生前所立遗嘱处分其财产，合法有效。申请再审人王某某提出的案涉房屋系申请再审人与被继承人李某岐夫妻共同财产的理由，经查没有事实和法律 ...

公司股东，自然享有出资享有的股权。被告认为在韩某某与王某昌夫妻关系存续期间，王某昌经营所得应属夫妻共同财产。王某昌未经韩某某同意，擅自将属于夫妻共同财产的资产45万元赠与项某某，王某昌处分属于韩某某财产的行为无效。其主张本院不予支持。 综上，项某某系昌福公司的股东之一 ...

，史某纯的钱都存在银行，本案诉争房屋是夫妻共同财产，史某纯无权处分，也没有办理赠予手续，赠予无效。张某某与史某纯未在诉争房居住是因为生活不方便。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。 本院认为，关于本案双方争议的房屋是否属于张某某与史某纯二人夫妻共同财产的问题，依据最高人民法院《 ...

可能的事实，其理由不予采纳。杨某某表示愿意放弃对夫妻共同财产的分割和个人财产的处分(赠与子女)，不违反法律规定，应予采纳。关于子女抚养，长子吴某周已 因被上诉人的离婚请求未获支持，对于双方共同财产的分割和子女的抚养问题，不再评述。 综上，原判认定事实错误，吴某某的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华 ...