能主张房屋产权,原告对系争房屋不享有产权份额,系争房屋是第三人和被告的夫妻共同财产。不同意原告之诉讼请求。 经审理查明,原告徐A与被告徐B系父子关系。 案件进行再审。再审审理后,本院根据再审查明的出资情况,就徐A是请求所有权独有还是共有进行释明,徐A明确要求确认系争房屋产权归其一人所有。再审认为,系争 ...
//www.110.com/panli/panli_15262896.html-
了解详情
被告无异议,本院予以确认,该证据可以作为争议房屋系原告牛某某和被告王某某共同财产的依据。被告马某某提交的证据取得形式合法,客观真实,可以作为本案定案的依据 由擅自处分共有财产的人赔偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条规定,夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产 ...
//www.110.com/panli/panli_4795515.html-
了解详情
,载明:认定双方所购他人房屋因未实际发生所有权变更现不宜分别,但购房款系夫妻共有财产应进行分别,判决房屋款人民币x元由卢某流享有7000元,高某某享有 来看,无论是1989年的购房合同还是2007年的购房合同,都没有约定高某某是该房的共有权人。虽然高某某称2007年的合同没有履行,但王艳已经出庭证明, ...
//www.110.com/panli/panli_266109.html-
了解详情
查明:张家四兄妹均未放弃对初某君遗产的继承权。 原审法院认为:公民合法的财产权益受法律保护,初某君临终前于2003年4月23日所写遗言中欠债情况 还是配偶一方的个人所得,以此确认所购房屋是夫妻共有财产还是个人财产。如果购房款是夫妻双方的共同积蓄,所购房屋应视为夫妻共同财产”之意见,该房屋应为初某君个人 ...
//www.110.com/panli/panli_262918.html-
了解详情
查:张家四兄妹均未放弃对初某君遗产的继承权。 原审法院认为:公民合法的财产权益受法律保护,初某君临终前于2003年4月23日所写遗言中欠债情况, 还是配偶一方的个人所得,以此确认所购房屋是夫妻共有财产还是个人财产。如果购房款是夫妻双方的共同积蓄,所购房屋应视为夫妻共同财产”之意见,该房屋应为初某君个人 ...
//www.110.com/panli/panli_262910.html-
了解详情
,安排新居。我家原有房屋拆迁赔偿款、奖励款、卖旧房款共计x元。按当时的家庭共有人口,有劳动能力的系原被告及我母亲共五人,每人可享有每份x.8元。另我 老宅系家庭共有财产的意见,一致认为系被告雷某乙和其妻子王娥叶的夫妻共有财产。被告雷某乙在审理中,提供了为其妻子办理后事及自己支出医疗费等相关票据及证明。 ...
//www.110.com/panli/panli_202341.html-
了解详情
照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产,应当根据婚姻法的有关规定处理。”在《家庭财产约定协议》中,程某甲、蒋某某约定双方共同共有 人主张的是对昆明市X街福林广场玉兰阁X层IX号面积为86.71平方米房屋共有产权进行分割,不存在转让,但原审法院适用《中华人民共和国城市房地产管理法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_109840.html-
了解详情
转让给任某甲,该转让发生在钟某某、任某甲夫妻关系存续期间,为夫妻共同财产而非家庭共有财产。该房屋2006年以任某甲的名字办理了国有土地 、出资修缮、管理使用等方面综合考虑,认定澄江县X镇X街X号房屋为双方共同财产,并依据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第90条 ...
//www.110.com/panli/panli_91094.html-
了解详情
查:张家四兄妹均未放弃对初某君遗产的继承权。 原审法院认为:公民合法的财产权益受法律保护,初某君临终前于2003年4月23日所写遗言中欠债情况, 还是配偶一方的个人所得,以此确认所购房屋是夫妻共有财产还是个人财产。如果购房款是夫妻双方的共同积蓄,所购房屋应视为夫妻共同财产”之意见,该房屋应为初某君个人 ...
//www.110.com/panli/panli_65959.html-
了解详情
查明:张家四兄妹均未放弃对初某君遗产的继承权。 原审法院认为:公民合法的财产权益受法律保护,初某君临终前于2003年4月23日所写遗言中欠债情况 还是配偶一方的个人所得,以此确认所购房屋是夫妻共有财产还是个人财产。如果购房款是夫妻双方的共同积蓄,所购房屋应视为夫妻共同财产”之意见,该房屋应为初某君个人 ...
//www.110.com/panli/panli_65958.html-
了解详情