长期不愿和原告一起共同生活。被告于2008年6月外出打工，后来很长时间不愿回家。原告多次电话联系，并到被告所在打工地寻找，但被告拒绝告诉地址。原告又 被告相识不久即办理结婚登记，感情基础差，婚后因感情不和，分居近三年，夫妻关系名存实亡，现原告要求离婚，应予以准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

在庭审中陈述：“从1995年起原告长时间为被告还债，为此，双方经常发生争吵、打架，导致夫妻感情已破裂，2007年上半年开始分居至今。”原告之女周某冰也 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准予原告李某某与被告周某其离婚。 本案受理费200元，由原告李某某负担100元，被告周某其负担100元。 ...

1993年正月相识后自由恋爱，1993年10月15日在桃林镇人民政府登记结婚，婚后较长时间夫妻关系尚可，X年X月X日生育女儿汪某。2004年原、被告一同到 来由于被告离家出走，不履行夫妻义务，致使夫妻关系名存实亡，现夫妻分居已满二年，夫妻感情确已破裂，应判决准予原、被告离婚。现有夫妻共同财产可判归原告 ...

可能。请求二审驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审判决认定基本事实无误。另查明，本院在审理过程中多次做双方的调解工作，但终因杨某坚决要求离婚而无法 夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决是否离婚的依据，本案中被上诉人杨某要求离婚态度坚决，且双方分居时间已在两年以上，故可以认定夫妻感情确已破裂，上诉人罗某 ...

月开始没有一起生活，但也不符合《婚姻法》规定的夫妻因感情不和而分居满两年的法庭离婚条件，故对原告的离婚诉讼请求。本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法 最终确立夫妻关系。从这个过程看，两人婚前相恋时间相对较长，且经过同居生活相互适应一段时间后才最终确立的夫妻关系，应当有一定的婚姻基础，罗某甲诉 ...

原、被告曾想修复感情，但被告却辞去工作，导致夫妻感情破裂，2007年3月原告离家，夫妻分居至今，故坚持要求离婚。 被告陈×辩称，原告婚前就有严重的妇科疾病， 结合，婚姻基础较好，虽然原告曾多次要求离婚，但经法院判决不准离婚后，双方均有修复感情的意愿，且较长时间内夫妻关系平稳，现双方的主要矛盾是由于被告 ...

允许原告回家居住，致原告一直租房居住，夫妻分居已达半年。期间，被告怀疑有第三者，致夫妻感情已彻底破裂。故提起诉讼，要求与被告离婚；婚生之子俞某飞随 予以确认。 根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻时间较长，已建立了一定的夫妻感情。由于原、被告对教育子女意见分歧而产生矛盾，夫妻之间又 ...

，农民，住（略）。 本院于2010年元月5日立案受理原告王某某与被告龙某某离婚纠纷一案，依法由审判员贺应征适用简易程序公开开庭进行了审理，本案原告到庭参加了 而结婚，在一起生活了较长时间，理应建立一个幸福、和睦的家庭，但在共同生活期间，双方因性格差别为琐事多次闹矛盾。使夫妻关系受到影响。又由于被告爱好 ...

，足以认定。 本院认为，原、被告系经过长时间的自由恋爱才结婚的，婚姻基础比较牢固，共同生育了女儿胡某维，婚后感情一直可以。虽然生完小孩后，被告仍然有点 赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形； 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。...

，感情基础薄弱，再加上工作原因长期两地分居，在一起生活时间较少，两人由开始的相处还不错，发展到为一些小事闹矛盾，要很长时间才能恢复正常。两人之间不能 其所愿，且自己对原告还有感情，两人有和好的可能，不同意离婚。综上可以看出原、被告双方夫妻感情并未达到完全破裂的程度，在今后的生活中只要相互体谅，加强感情 ...