责任和义务，左邻右舍都知道。我不同意离婚。 经审理查明，2004年5月29日经人介绍原、被告相识，2005年8月8日登记结婚，原、被告均系再婚，婚后未 感情基础，在平时生活中，虽有时因家务琐事生气，但并未影响双方的夫妻感情。家庭是社会的基石，夫妻双方有权利也有义务维护婚姻关系的稳定。原、被告双方应该在 ...

为林某某本人，共有人登其女儿刘冬梅，证人要求把林某某、段某某的名字都登记上去，最终没有将段某某的名字登记上去，在林某某拿房产证时，证人要求林某某 ，夫妻关系疏远，并分居至今。 本院认为，原、被告虽系再婚，但婚后二十余年，双方夫妻感情一直较好，双方子女亦和睦相处，从2008年起，原、被告为家庭经济发生 ...

审理了本案。本案现已审理终结。 原审认定：原告杨某与被告王某于2001年结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，原告的女儿杨某与二人共同生活。原、被告在婚后共同 与本案无关。王某所说的五万元夫妻共同存款，都用于了共同生活了，且有证据证明，双方不可能有十万元存款。王某孩子上大学花费很多，都是用的双方财产，而 ...

及原、被告的当庭陈述在卷，足以认定。 本院认为：虽然原、被告均系丧偶后再婚，婚前缺乏了解，婚姻基础较差，但婚后生育一女，共同生活长达二十余年， 感情，夫妻之间即使偶有争执也是人之常情，况原告亦未提供证据佐证夫妻感情确已破裂，现双方年事已高，子女均已成人且都很孝顺，只要夫妻双方相互尊重和理解，加强交流和 ...

提交的证据均不属于二审新证据，而且文件与公积金都是从网上下载的，其真实性无法确认。证人证某基本属实，但双方感情在2000年以前就不好了。被上诉人针对二审 提交新证据。 本院认为，上诉人与被上诉人婚姻基础一般，均属再婚，婚后经常为家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情破裂，经调解和好无效，证人孙某某的证言也不能 ...

2011年4月19日在周至县民政局登记结婚，同年5月1日举行了结婚仪式，由于是再婚，双方了解不够，婚后才发现我与被告性格不和，被告不尽责任，我病了他也不理睬 5日，被告在原告写好的协某上签名，后又反悔，不同意离婚。原告称其夫妻感情已彻底破裂，但未当庭提供充足证据予以证明。审理中，原、被告双方各执己见， ...

2、夫妻共同财产平均分配。 被告吴某辩称，1、被告与原告均为再婚，婚后，被告入赘到原告家，当时原告家房子破烂不堪，其三个子女均未成年，被告带去四千元 不能做到一视同仁，这些都是无中生有。被告对原告的子女是尽心尽力负担，且被告自己的子女根本就没有和被告生活在一起；4、被告认为双方夫妻感情没有破裂，不同意 ...

原告的诉讼请求依法不能成立。讼争房产是答辩人与欧某戊婚后的共同财产，并非家庭成员共有财产。答辩人与欧某戊再婚时，双方子女均已成年没有跟随答辩人和某某明 ，儿孙为分割家产引起纠纷，亲笔立下了协议书，明确了讼争房产属其与答辩人的夫妻共同财产。虽然原告欧某丙在建房中资助了父母50000元钱，这笔钱不能认定为 ...

每月只给他50-100元生活费，零花钱他想拿多少就拿多少。原告患脑梗塞病10多年来，每次住院都是被告伺候他，平时吃饭总是先给原告端饭。被告及儿子都没对原告动 ，原告郭某与被告徐某登记结婚，双方均系再婚。被告儿子当时9岁随原、被告生活，并让儿子改姓原告姓叫郭某刚。婚后双方夫妻感情较好。原告患脑梗塞已10 ...

、彩某、沙某、席梦思床、衣柜均是被上诉人的婚前个人财产；4、被上诉人给上诉人买的两份保险均早已退保，退的钱也都用于给上诉人家办事，上诉人的财产没有 认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的标准。本案中，李某与王某均系再婚，婚后初期双方感情尚可，自2006年王某的孙女出生 ...