人的该项上诉请求，无法律依据，本院不予支持。 关于该房屋和车库是否是夫妻共同财产问题。根据查证的事实，该房屋和车库系上诉人和其父亲用各自所有的房屋 行为，因其无证据证实，故本院对此不予确认。 关于上诉人主张的孩子的压岁钱问题，本院在事实部分已经查明，孩子的压岁钱7500元，现在由被上诉人持有。不论该款 ...

X日生有一子袁某。婚后双方感情不好，对离婚无异议。对离婚后儿子的归属问题考虑到房屋归袁某，双方同意儿子归袁某抚养，由陈某每月支付抚养费300元。 分配40万元给袁某，2003年12月6日，袁某父母又再次签订《夫妻财产分配协议书》，申明《家庭财产分配界定书》作废。至今并没有证据证明袁某曾收到过40万元。 ...

锅炉。 综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：澄江县X镇X街X号房屋属夫妻共同财产还是家庭共同财产 本院认为，双方争议的房屋于1999年购买后 条、第一百一十七条及最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第90条之规定，判决如下： 一、维持云南省玉溪市中级人民法院( ...

活期存款利率付息。二、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。一审案件受理费3989元、财产保全费1140元合共5129元，由原告彭某某负担3000元，由被告邓某峰 当事人存在市值共计x。3元的夫妻共同股票财产未予分割的事实予以确认。至于原审法院经调查所取得的证据的证明力认定问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

财产、共同债务的认定及生活帮助金的给付等三个方面的问题。 关于夫妻共同财产认定及分割的问题。因当事人双方于2005年9月2日离婚，上诉人陈某 、粮食补贴款7794.67元(x元÷12个月×8个月)应属于婚姻关系存续期间的共同财产范畴。原审法院对此认定不当，本院予以改判。根据《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

不是被上诉人本人，他仅仅拥有使用权而已。三、关于被上诉人占有容奇化工材料有限公司股份的问题。被上诉人从来没有如实告知其占有该公司股份的事实。原审判决以双方共有的房屋 的财产分割问题。上诉人宾某某主张双方离婚时，除了约定位于佛山市顺德区X街道办事处海景花园金华九巷X号的房屋归女儿唐某玮所有外，对夫妻其他 ...

份；证据3、欧志华、陆某某于1993年10月28日签订的《关于夫妻双方财产问题的约定协议书》一份；证据4、柘城县经济贸易委员会出具的《证明》一 共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第71条第3款的规定，裁定如下： 驳回异议人欧志华 ...

本案争执的焦点是关于1979年旧房和1993年新房的权属认定及如何分割处理的问题。 (一)、关于1979年旧房产权的认定和处理。 根据《最高人民法院关于适用中华人民 再审予以维持；关于伍某因继承应占有7/12的份额这部分产权是否属于夫妻共同财产问题，因本案申请人与被申请人伍某在两份遗产公证书中对诉争的 ...

2、一审法院判决上诉人一次性支付10万元抚养费给被上诉人，按上诉人所分得的夫妻财产数额完全有能力支付，而且被上诉人要求二审法院判决上诉人一次性支付女儿的抚养费 关于变更、补充第一审判决内容的请求，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条，本院不予审查。 据此，依照《中华人民 ...

、15万元。 原审判决认为：原、被告双方均表示同意离婚，予以准许。对于夫妻的共有财产问题，原、被告双方曾于1999年11月8日达成协议，确认如双方离婚 项为：被上诉人罗某某应自本判决发生法律效力之日起十日内支付（略）元财产补偿费给上诉人许某某。 二审案件受理费3050元，由上诉人许某某与被上诉人罗某某 ...