。此后双方分居生活，周某认为夫妻感情已破裂，于2008年2月29日向法院提起离婚诉讼。法院审理后，于2009年3月10日作出（2008）青民一初字第 的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”因此，综合本案的案情，讼争房屋在周某、卢某分居后一直 ...

，王某振在两年前一直与被上诉人生活，结合本案两点，并根据王某振愿意与女方生活的意见，孩子应判归被上诉人抚养，此外，王某振随其姑生活时已花 人与被上诉人婚姻关系存续期间的存款。这笔存款归上诉人与被上诉人双方共同享有。在法院判决离婚的前提下，法庭判决被上诉人给付上诉人5000.00元，无异是正确的。首先， ...

关于“已清偿的”债务，按照一般理解，债务已被清偿，相关的权利义务归于消灭，法院无需对此进行处理。但是，2010年4月14日被告在给本院提交的书面材料 一方的财产。 …… 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂 ...

，原被告关于孩子和房产的调解意见不违反法律规定，双方调解中均表示同意法院在房产和孩子问题上按原、被告双方的调解意见判决，本院予以支持。原告单位兑现的x 一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉某。 第某：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准某离婚。 ...

长期分居，夫妻感情确已破裂，没有和好可能，陈某某提出离婚应予准许。夫妻共同财产应当公平分割，适当照顾女方，其中住房归陈某某所有，陈某某给予曹某某适当的 同意离婚；2、如果被上诉人非离不可，二审法院也判离婚的话，那么请求二审法院在维持原判的基础上，依法判决平均分割原判未处理的2008年11月9日被上诉人 ...

。原、被告在共同生活的十余年间，为家庭琐事多次发生争吵，甚至诉至法院要求与对方离婚，现双方均同意与对方解除婚姻关系，由此可以认定原、被告的夫妻感情确 房屋不动产的分割问题，被告提出原告有过错，应少分财产的理由，虽然没有明确的证据予以印证，但考虑到孩子将随被告共同生活，且从照顾子女和女方权益的原则出发， ...

，常因家务琐事吵嘴搁气。2009年我曾向法院提起离婚诉讼，经法庭做和好工作，我提出撤诉，现再次向法院起诉要求离婚，我认为我俩的夫妻感情已经彻底破裂，请 返还从自己存折上取走的x元，没有合法依据，不予支持。关于子女抚养从有利于子女成长角度考虑，两个子女，原被告一人抚养一个，男孩由男方，女孩由女方抚养较妥 ...

拿着铁棒到我同事的厂里闹，并威胁我和我的家人。恳请法院判令原、被告离婚；三个小孩归女方抚养，扶养费各半负担；县城住房一套归原告，常渠老家宅院 较好的婚姻基础，结婚时间又较长，夫妻感情并未彻底破裂，仍有和好可能。因此原告提出离婚的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下： ...

提起离婚之诉，后均撤回起诉。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由，再次向法院提起离婚之诉。 另查明，在原告服役期间，X医院将本市X室房屋1套调配给 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长袁超平 审判员施惠康 代理审判员徐琼花 ...

不准离婚后，夫妻关系仍无改善，致原告再次向本院提出离婚诉讼，应视为原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，理由充分，应予支持。婚生三子现均与原告 某甲夫妻感情确已破裂，是认定事实错误；2、即使原审法院判决离婚，但对子女抚养及夫妻共同财产的分割上偏袒了被上诉人以及涉及到吴某丙对外的举债8万元应当由 ...