时效；二、本案是否应按照先刑后民的原则中止审理；三、原告的损失如何某定及责任如何某担。对该三个争议焦点，本院评判如下： 一、本案是否超过诉讼时效 化的社会关系。本案中，事故的发生时间虽为1997年，但原告方作为受害人某损失至今未得到赔偿，原告方为维护其权益，在某发后一直向公安局、人某、信访局等部门要求 ...

时效；二、本案是否应按照先刑后民的原则中止审理；三、原告的损失如何某定及责任如何某担。对该三个争议焦点，本院评判如下： 一、本案是否超过诉讼时效 化的社会关系。本案中，事故的发生时间虽为1997年，但原告方作为受害人某损失至今未得到赔偿，原告方为维护其权益，在某发后一直向公安局、人某、信访局等部门要求 ...

X组尾矿库地域内林权证废止的通知》的公告已经废止，矿石加工厂对该林地的承租关系如何解决，与本案不是同一法律关系，不属本案审理范围。依据2007年3月28 得到了弓长岭区人民政府的同意。矿石加工厂被拆除，是得到政府同意的行为，其要求弓矿公司承担民事侵权的财产损害赔偿责任没有法律依据。综上，原一、二审判决 ...

未与小河村民委员会的小河和新街社、小河镇街道居民协商约定该堰沟的如何管理和维护。 本院认为，公民和法人的合法民事权益受法律保护，但在民事 自身应承担20%的责任。六原告主张的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，丧葬费按2004年云南省职工月平均工资(年均 ...

货物。原告为此对被保险人兴大公司作出赔付，并取得权益转让书。原告请求判令被告赔偿货物销售差价损失、货物保险费、翻包港杂费及检验费损失共计人民币2，440，518 ，该检验结果也不能作为其实际受损的依据。 关于雨淋货物损失的具体金额如何计算问题。即使本案鱼粉因雨淋湿损影响销售的事实成立，原告以全部货物的 ...

、卫生某务站的医疗行为和郑某琪死亡之间是否存在因果关系；3、如果过错，责任程度如何；4、通德药业公司的穿琥宁药品热原不合格，与郑某琪输液反应并发多 成立，要求二审驳回通德药业公司的上诉请求，维持一审判决，以使受害人尽快得到公平、正义的判决，尽快得到赔偿。详述以下理由：1、通德药业公司所说的郑某琪之死是 ...

焦点为：1、交警部门的责任认定是否作为定案依据；2、本案的赔偿数额应如何确定；3、本案责任应当如何承担。 各当事人二审中均未提交新的证据。 本院查明的事实与 人受伤，而阳光财险公司按合同应当赔付另一伤者李某敏x元。两人应当得到保险公司的赔偿款已超出了保险公司x元的责任限额，为了公平起见，两人应当按比例 ...

，没有充分考虑“女儿墙”的抗倾覆能力，导致事故发生。案发后，受害人的经济损失已得到赔偿。2009年4月28日，被告人蒋某某到公安机关投案自首。 经查明，该 （5）证人刘××证言，证实在改建房屋过程中，平时只是协助马××工作，自己不知道如何签的协议书，也没有人给自己分配具体任务，也不知在女儿墙后拉钢筋的 ...

法院依法追加孙某为本案被告；三、原告方因本次交通事故所遭受的合理损失应该得到赔偿，但答辩人只根据与被保险人（第某人张文书）的合同约定予以合理赔偿 被告参与诉讼，与原告意思表示相悖，本院不予支持。 三、被告对原告方的损失应该如何承担民事责任 投保机动车强制责任保险是机动车所有人必须参加的一项法定义务。孙 ...

只字未见。另，原判决上诉人应赔偿132万余元，但徐某某的诉讼请求是139万余元，两者相差7万余元如何处理诉讼费的计算不符合最高人民法院《人民法院 贸有限公司沈阳分公司负责人周志联系要求解决问题，沈阳分公司负责人周志与卡普隆公司联系得到答复应给予解决，至今未能解决，因该案属产品质量纠纷，且上诉人生产的该 ...