万益药业公司车辆出入，构成侵权，应承担因侵权造成的赔偿责任。2、本案中应由谁承担赔偿责任、赔偿数额如何确定。万益药业公司提供由于宜家物业公司、中石公司 房产转为万益药业公司资产。2007年6月14日，万益药业公司与中石公司签订补充协议，将上述房产付款方式做了变更，由原来银行按揭贷款改为一次性付款，约定 ...

刘某某撕毁的伤残鉴定书一份，证明被告严重侵犯公民的合法权利，要求精神损害赔偿。被告质证后认为此与本案无关联性。本院认同被告质证意见，撕毁的伤残 费用共计人民币8000元，被告不再承担原告任何费用，此次工伤事故一次性完全了结，协议签订后，原告不管今后伤势如何，不得以任何理由任何方式向被告索要任何费用。 ...

“双方就赵某廉交通受害死亡达成丧葬费赔偿协议即李某某赔偿丧葬费x元，一次性用现金支付。”用于证实该协议是在对方胁迫下签订的，且该款已支付给了对方， 本案双方当事人争议的焦点是：1、上诉人保险公司是否应承担赔偿责任；2、超过保险限额的经济损失应如何承担；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审处理是否正确 ...

了上诉人失实，并判决我方承担赔偿责任错误，请求二审法院作出公正判决。 被上诉人孔某某答辩称：被上诉人杨某甲与我方签订了《安装协议》，被上诉人杨某甲负责 有固定的住所，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第X号)规定：人身损害赔偿 ...

“双方就赵某廉交通受害死亡达成丧葬费赔偿协议即李某某赔偿丧葬费x元，一次性用现金支付。”用于证实该协议是在对方胁迫下签订的，且该款已支付给了对方， 本案双方当事人争议的焦点是：1、上诉人保险公司是否应承担赔偿责任；2、超过保险限额的经济损失应如何承担；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审处理是否正确 ...

存在雇工关系，我不应承担原告的损害赔偿责任。原告受伤后，我与陈某某于2005年7月23日就陆某某家房屋内外磁砖的装贴签订了协议，小工由我请，陈某某不再 内外墙砖及地砖的装贴工程；2、原告与谁存在雇佣关系； 2、本案的责任应如何认定。 本院认为： 1、包某某分包某陈某某承包某陆某某家建房工程中内外墙砖及 ...

该赔偿协议显失公平，遂判决撤销了姚某某与丁某某于2005年3月19日签订的赔偿协议。 其间，姚某某于2006年3月27日向法院提起本案的一审诉讼，请求 。因原告进行伤残鉴定时其左上臂伤情尚未稳定，经过再次手术治疗后其左上肢伤情发展如何及功能恢复仍需一段时期，故对原告提供的鉴定报告不予认定，对其主张赔偿 ...

，因此，该三份证言只能证明被告曾明确竹子谁拆归谁所有，不能证明原告如何为何受伤。该三份证言不能证明被告的该项主张。 6、原告为证明其后续治疗费 ，应由被上诉人承担举证责任。被上诉人摔伤后住院期间，上诉人与被上诉人之女申丽芳签订的赔偿协议，因被上诉人没有特别授权给申丽芳处理此事，并且申丽芳不知案件情况， ...

给胡家埭村委，胡家埭村委再出具抬头为园林公司的支票。园林公司是在赔偿协议签订后的次日才向上诉人出具了授权委托书。由此证明，上诉人在没有园林公司委托 ，该观点缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信。4、被上诉人园林公司与黄某某之间如何处分该50万元，属企业内部分配关系，与上诉人无直接法律关系。三、关于上诉 ...

条第2款的规定。 原告林某某是自然人，没有办理工商登记，不能从事经营活动或签订贸易合同；林某某是货物的托运人而非收货人，为避免重复索赔，托运人即使是货物所有权 （略）号国内水路、陆路货物运输保险凭证项下2个集装箱标一胶达成《保险赔偿协议》，约定由太保海南公司向林某某支付保险赔款（略）.04元作为该保险 ...